Снова репортаж из закулисья, полуготовое изделие. Еще лаком покрывать.

Раньше что ни начинал рисовать, получался самолет.
Теперь вот - иные мотивы.
Вы поместитесь в наши гробики без диеты и аэробики.

* * *

Все материалы с этого сайта можно спокойно брать себе, вставлять на другие сайты, с указанием автора или без указания, как хотите. Можно копировать тексты, вывешивать фотографии, собирать похожие мебельные конструкции, пользоваться описаниями изделий.

Копирайты вообще зло, я за всеобщую доступность информации даром.

А в эпоху всеобщего цифрового контента они так и вовсе становятся пережитком прошлого. Скоро вообще придумают трехмерные молекулярные ксероксы, и когда кирдык настанет всей материальной культуре. Но это позже.

Когда твои мысли, статьи где-то перепечатывают, так это же знак того что они кому-то интересны, это приятно. Ссылки только присылайте, чтобы я знал где пишут.

Хороший пример:

Пришлась по-душе идея хорошего мастера Сергелина с полкой-сыром. Взялся не очень резво. Но как бы там ни было, уже имеем непокрашенное изделие в натуральную величину. Идея этого "проекта" заключена в использовании продуктов питания для украшения интерьера.

* * *

Довольно часто поступают вопросы с мест, могу ли я сделать вот такую штуку (тут следует картинка), и сколько это может стоить.

Вообще по статистике получается так, что если в первом же письме или при первом звонке будущий заказчик спрашивает о стоимости изделия, то 99% за то что заказ не состоится. Но это так, к слову.

Так вот, иногда среди прилагаемых к письму картинок встречается что-нибудь зарубежное, очень красивое, дизайнерское, и Сложно Двигающееся. Это могут быть полки, надетые на хромированную трубу до потолка, по которой эти полки вращаются. Или стол, раскладывающийся из журнального в обеденный. Или кровать, хитро сворачивающаяся в кресло или пуфик. Или еще тысяча вариантов красивых картинок с сайтов дизайнерских изделий, коих - сайтов - по-моему уже гораздо больше чем самих этих изделий, и все только тырят картинки друг у друга.

Обычно на такое я отвечаю словами из фильма "Красотка" пр-ва США, 1984 года: "Это о-очень дорого!". Поскольку при некотором размышлении ну можете себе представить:

• любое складывающееся-раскладывающееся изделие требует тщательного расчета
• двигающиеся детали должны быть идеально подогнаны друг к другу
• узлы изделия невозможно сделать только из дерева, тут нужны правильно подобранные оси вращения, втулки (если оно крутится), направляющие, роликовые кронштейны и рельсы с колесиками
• для сборки такого изделия нужна специальная оснастка, для разметки крепежа - другая оснастка

И не факт что с первого раза оно будет двигаться и крутиться так как было задумано. Скорее всего комом выйдет первый и второй блин, и к пятому более-менее выкристаллизуется оптимальная схема.

И что же получается. Получается, что затраты на изготовление одной копии буржуйского дизайнерского образца уйдет куча времени и средств, а на второй такой попробуй найди еще одного заказчика, а на серию из 50-100 штук нужно заводить уже целый маркетинговый отдел.

Один же экземпляр влетит в такую копеечку, что ни один заказчик не осилит, увы.

Так что мой удел - производство простых, функциональных мебельных предметов в единичном экземпляре, кастомизированных до каждой мелочи, именно таких какие заказчик ищет давно но не может найти по всем этим грандам и тремкитам.

Вообще удивительно, как выживают многочисленные дизайн-студии? Ну нарисуют они очередную красоту из стекла, металла, пластика и оранжевых полосок, и чего? Продают картинки на китайские мегафабрики по производству всего? Или в подвале у них сидит сотня вьетнамцев с напильниками по дереву и по металлу... Непонятно.

* * *

Ура, сканер сканирует лучше прежнего.
Пример сканирования сканера - эскиз спинки кровати:

* * *

12 января. Про сканер

Отдал сканер в ремонт. Забирать завтра.
Отлично. Скоро будут новые эскизы.

* * *

Вопрос:

Здравствуйте!
Скажите вы можете прислать чертежи кровати? Я хочу сделать кровать но не знаю с чего начать. Рисовать сама не умею, нужны точные размеры всех деталей, можете прислать? И какой инструмент вы используете. Спасибо!!!!
С уважением, Лариса Степановна, пос.Ключицы
А чем вы красите??

Мой ответ:

Вот вы смеетесь, а такие письма приходят минимум раз в неделю. Просят чертежи всех деталей, схемы сборки, как выпилить и чем, на чем собрать. Раньше отвечал, что не высылаю чертежей, так еще и обижались в ответ. Интересные люди. Перестал отвечать на такие письма совсем.

Не то чтобы жадность меня одолела, кстати. Помню, как-то позвонил парень из Чувашии, приехал поговорить, бальзам привез чувашский) Поговорили с удовольствием, показал ему схемы, как что делается.

Но просто так по почте рассылать неизвестно кому, кого и в глаза не видел ни разу – мне кажется неправильным. Все же у меня не навигацкая школа юных плотников. Вот когда, начитавшись моих статей, человек самостоятельно изготавливает нечто такое, и потом присылает мне фотографии, мол, глянь, какую красоту выпилил, вдохновившись – тогда совсем другое дело, могу по просьбе и покритиковать картинки, и посоветовать чего.

Присылайте еще вопросы.
Адрес прежний -

Сфотографировал процесс установки новой кухни.
Фоторепортаж из 7 кадров.
Так выглядит свежеотремонтированная кухня до начала установки:

В углу – подводки и слив для мойки. Вверху по торцевой стене – розетка для микроволновки и блок из четырех розеток для кухонной мелкой техники. Кстати, по СНиПам эти розетки должны быть с подпружиненными крышками, которые в нерабочем состоянии закрывают отверстия под напряжением.

Внизу на полу – свежекупленная посудомоечная машина Bosch. Слева у самого края кадра – еще розетка и два выключателя. Один выключает верхний свет в кухне, второй – подсветку рабочей поверхности, ее провод виден в углу стены.

В дальний угол установлена угловая секция низа. Подводки и слив выведены в отверстия в секции. Установочные ножки выведены в горизонталь, сама секция надежно закреплена. По сути она будет основой для всех кухни, которая пойдет влево и вправо по стенам, и будет выровнена по этой первой секции.

В ней, кстати, хорошо видно два ответстия. Левое закрывается дверкой, к правому отверстию прилегает правая тумба с электроплитой.

Слева от угловой тумбы вырастает левое крыло кухни. Последовательно справа налево – тумба с тремя выдвижными ящиками, посудомойка Bosch и левая угловая тумба:

Сверху на угловой тумбе лежит будущая двухчашевая мойка цвета серой стали. Посудомойка, кстати, уже подключена – в правой тумбе виднеется ее подводка к штуцеру в стене. Для нее пришлось выпиливать выемку в дне тумбы, и потом укорачивать на 2 см нижний выдвижной ящик. Ну бывает, не без того.

Композиция по дальней стене целиком:

Слева в кадре – скифовская столешница 28 мм толщиной. Лежит, опертая на две тумбы, и готовая к выпилу отверстия под мойку.

Готовая левая половина:

Столешница выпилена, лежит на своем месте. Вот кстати зарекался заменять нужную длину столешницы и потом пилить ее заранее. Все равно потом придется подгонять по месту, плитка там на стене, стены не 90 градусов, и так далее. В этот раз привез две(!) трехметровые столешницы, пилил лобзиком на месте – опилки веером, пыль, дспшная крошка на зубах, весь в них с ног до головы – но столешница встала на место.

Правая сторона угла далее заняла свое место:

Под варочную панель выпилено свое отверстие, и эта панель встала в него тютелькой в тютельку:

Под панелью – выдвижные ящики для мелочи сверху, и для крупняка снизу. Правый край секции скошен на 35 градусов чтобы облегчить вход в кухню через проем, не торчать углом поперек кухни.

Продолжение постройки следует.

* * *

Вопрос:

Добрый день, Сергей!
Давно и с увлечением читаю ваш сайт, смотрю ваше работы. Все очень нравится, у вас необычный подход к ее дизайну. И вот у меня в связи с этим возник вопрос.
Если посмотреть ваши ранние работы и поздние, то видна большая разница в дизайне. Ранние работы очень необычны, даже с вызовом, особенно за 2003 и 2004 год. Вообще крутые, такие необычные линии.
А если посмотреть последние работы за год или два, то формы стали вполне обычны и традиционны. Прямые углы и двери, прямые столы, и никаких выкрутасов.
Почему так стало? Вам стало скучно делать необычное? Или не заказывают такое?
С уважением, Катя.

Мой ответ:

Я сам иногда размышляю над этим вопросом. Действительно, в ту пору некоторые изделия были, гхм, весьма вычурными. Видимо дело в развитии технологии производства, обработки деталей и поверхностей.

Знаете, я иногда вижу те изделия вживую, и каждый раз удивляюсь, насколько они сделаны незамысловато. Именно в плане качества обработки и сборки. Какие-то металлические белые(!) уголки торчат, головки шурупов там-сям, что-то собрано на болтах с торчащими гайками(!) – например мой собственный рабочий стол дома, каждый раз я вижу эти гайки и чертыхаюсь про себя.

И помню как тогда я сам себе, да и заказчикам, объяснял свой подход к проектированию изделий, мол, поскольку у меня нет ни станков, ни покрасочных камер, ни макетных столов для точной сборки, то огрехи обработки, сборки и покраски мне приходится компенсировать необычностью дизайна, внешних форм. Мол, обычный стульчик можно купить в мебельном магазине, а необычный – поди найди.

Второй упор был на тотальную кастомизацию изделия, подгонку его под конкретного пользователя. Я замерял его рост, положение руки относительно стола, а ноги относительно пола, делал на этом основании подчас неоправданные выводы, мол, плюс-минус сантиметр это Крайне Важно, и что только я такое могу сделать. А то что шуруп торчит, или уголок, или потек на краске – так это не столь существенно, как необычная внешняя форма.

Но время шло, технологии развивались, я начал читать умные книжки и разговаривать с умными людьми. Это с одной стороны. С другой стороны накапливалась база технологических решений, как сделать прочнее, жестче и удобнее шкаф, кухню, полку, кровать. Ушли уголки, потом спрятались шурупы. Научился правильно морить и красить, пришел к грамотным способам установки изделий, начало расти качество обработки деталей – точный распил, подгонка друг к другу, шлифовка, полировка.

И постепенно эти качественные мелочи начали вытеснять изыски и выкрутасы форм. Оказалось, что построить просто прямоугольный шкаф ничуть не скучнее, чем шкаф из сложных изломанных форм. А традиционный комод с прямыми дверками может быть стильнее и красивее комода с нарочито перекошенными дверями и полками.

Нет, конечно иногда прорывается внутренний протест, и в результате из-под топора выходит что-нибудь, гхм, этакое. Но тут проявляется новое коварное качество этаких построек.

Поскольку технологически всё ушло далеко от первых работ, изготовить этакое получается намного сложнее чем раньше. И намног дольше. Поди отшлифуй до привычного состояния кривоизогнутую деталь, или тридцать таких деталей. Поди состыкуй их так, чтобы не было ни щелей, ни перекосов, ни выступов/провалов. Это все приводит к чрезмерному расходу времени, к задержкам, к срыву планов – то есть в результате к чрезмерным расходам денег, поскольку время это деньги.

И получается так, что нужно будет снова выбрать, чем заниматься – качеством или вычурностью. И простое качество в результате окупится быстрее, чем вычурная халтура, поди ее пристрой потом кому-нибудь, ага.

Так что выбор пока делается в пользу первого варианта. Хотя второй придумывать все же интереснее.

Присылайте еще вопросы.
Адрес прежний -

* * *

На фото - деталь для нового мебельного изделия, сданного заказчику в 17 часов вечера 31 декабря 2009 года. Последнего изделия в ушедшем году.

Это шаблон детали, выпиленный из 4мм панели МДФ. Шаблон затем накладывается на лист дубового щита, обрисовывается карандашом и аккуратно выпиливается электролобзиком.

Почему шаблон? Потому что ему проще придать затем наждачной бумагой необходимые плавные обводы, проще переделать, если не понравится результат, уточнить контуры и так далее. Я иногда делаю шаблоны для сложных непрямоугольных деталей, ну или когда нужно точно вымерить по месту непрямой угол например.

Вот уважаемым читателям фотозагадка: угадайте, какую фунцию в изделии выполняет эта деталь?
Ответы присылайте на .

Форма детали, как во всех мебельных фотозагадках, совершенно функциональна, и не несет никакой декоративной функции. Каждая ее линия определяется исключительно выполняемым этой деталью заданием. Деталь не могла быть сделана иной формы, ибо тогда бы она не смогла выполнять возложенную на нее миссию. Это касается как ее внешней формы, так и формы вырезов, их количества и взаиморасположения.

Update: ответ на загадку. Это средняя полка моего нового сервировочного столика. В прорези вставляются бутылки.

* * *

Черная молния полный бред для третьеклассников. По уровню технической проработки сценария – вроде незабвенных «Приключений в каникулы». Как она летает? Почему? Что за бред с нанокатализатором?

Опять та же история, что и с обитаемым-островом. За малую копеечку можно было бы нанять профессионалов из МАДИ и МАМИ, они бы за две недели разработали бы такие транспортные средства для фильма, что все бы ахнули. А не эти угробища, увешанные розовой фанерой.

Двадцать первую Волгу испортить конечно сложнее. Для эффектности достаточно только найти экземпляр в выставочном состоянии и натереть ее полиролью до блеска.

Но придумать правдоподобный, интересный не только малышам способ создания подъемной силы, разработать принципы управления в воздухе, балансировку, обзорность, поставить правильные навигационные и контрольные приборы – дело ума не сценаристов, а технического коллектива. Особенно если на этих свойствах аппарата основывается сюжет фильма.

Например, первый пункт.

Традиционные средства взлета с места явно не годятся. В авиации есть два принципа создания вертикальной тяги – струя вентилятора и реактивная струя.

Первая для фантастического фильма будет скучноватой, не годной для сюжетообразующего принципа, поскольку вертолетно-вентиляторные пепелацы сейчас разве что в романтических комедиях не летают. Взять хоть тот же Аватар. Да и где в Волге прятать вентиляторы, как их выдвигать, как балансировать в висении, одни проблемы.

Реактивная струя – еще хуже. Температура пламени форсажного факела больше 2000 градусов, поэтому из-под взлетающего посреди Тверской автомобиля асфальт полетит вокруг жидкими брызгами. Не говоря уже о том, что близко расположенные под днищем колеса также взорвутся от температуры. И топливный бак, кстати.

Поэтому по сюжету главная задача для киношной группы конструкторов – придумать новый принцип создания подъемной силы.

Мой вариант – использовать мощный маховик внутри машины. Это давняя фантастическая идея, основанная на психологическом обмане, что очень быстро раскрученный маховик начинает терять в своем весе. Происходит этот обман из знания о том, что вращающийся маховик стабилизируется в пространстве, его трудно наклонить из-за центробежных сил. Но перемещать его вверх-вниз вдоль оси вращения вполне можно, если не трогать направление этой оси. И отпущенный в воздухе маховик конечно упадет вниз под действием силы тяжести.

Но мозг в этот момент начинает подсказывать ложную теорию – раз быстро вращающийся маховик стабилизируется в пространстве по углу наклона, то он может стабилизироваться и по высоте. То есть простым языком – зависать в воздухе. Он же стабилизирован! Антигравитация!

И вот, в секретной лаборатории НИИ какой-нибудь теплотехники и химической физики, группа ученых разрабатывает математическую модель чего-нибудь очень быстро вращающегося. Не просто очень быстро, а мега-супер-очень-быстро. Не знаю сколько нынче рекорд. 50 тысяч оборотов в минуту, 100 тысяч, 500.

Надо придумать, для чего нужна такая скорость. Пусть кстати так и останется как в кино, для бурения чего-нибудь нужного. Ну не алмазов конечно под москвой-сити, это полный бред. Пусть для нефти-газа, деньги, бюджет, спонсоры, приглядывание начальства газпрома – много всего завяжется сразу на сюжет, нормально. И институт тогда может быть не полунищий оборонный, а нормальный имени Губкина, труб и сотен нефти.

Сидят эти трое умельцев, ковыряют свою тему, начальник лаборатории их прикрывает и выбивает деньги, первый отдел следит за секретностью. Никаких аэродинамических труб и темных подземелий – обычная лаба с видом на Ленинский проспект. Компы стоят, считают энергию и скорость, маховик на экране регулярно рвет в клочья при достижении предельной скорости.

Тут ведь вопрос даже не в математике, а в материаловедении. Чтобы маховик не разорвало на скорости миллион оборотов в минуту, он должен быть сверхпрочным и монолитным. И тут – бинго! – на сцену выходят нанотехнологии. Углеродные нанотрубки и микромолекулярные соединения. По экрану бегут формулы и картинки структур молекул.

Неясно правда, нафига миллионом оборотом бурить нефть. Можно спросить нефтяников, пусть придумают. Может это увеличит добычу, или позволит проникнуть на 500 километров в землю, где залегает какая-нибудь супернефть, или нет, даже не нефть, а сразу 98-й бензин, чисто для элемента комедии посреди научно-познавательного фильма из жизни нефтяников.

Ну вот. Группа ученых списывается с нанотехнологами, и начинает строить уже реальную установку, чиста проверить разорвет или нет. Безопасность в кадре на уровне, вот тут понадобится уже красивая бронированная камера, шутка ли, такая энергия крутится. И при достижении некоторого рекордного числа оборотов маховика кто-нибудь случайно обнаруживает, что он теряет в своем весе.

Вернее даже не так. Кто-нибудь из ученых в шутку говорит, что мол есть такая теория, хаха, антигравитация, хаха, если очень быстро раскрутить, то, слушьте, а давайте померяем, хаха… хаха… ха… ох… эээ… ёлы… нифига ж себе!!

И прибор на глазах реально теряет в весе. Троица главных героев офигевает на месте, переглядывается, перепроверяет, подключает другой прибор, проводит серию экспериментов, описывает всё дело в тетрадках и на радостях бухает у одного из них на кухне, мол, да это же переворот в физике, да мы с ума посходили наверное, не бывает, нет бывает, че делать, кому рассказать не поверят.

А наномаховик раскручивается до десяти миллионов оборотов и теряет уже 100% веса, и висит в воздухе на глазах у своих создателей. А на двадцати миллионах оборотов еще и вверх рвется с невиданной силой, тянет за собой лабораторный стол, к коему привязан.

Ну тут появляется главный злодей, всех мочит, одного берет в сговор а потом тоже мочит, находит автомобиль – здесь нужно придумать, почему это именно Волга ГАЗ-21, а не тентованная Газель или Ситроен Пикассо Ц4.

Встраивает в него наномаховик, ну и начинается собственно романтическая комедия про студента-экономиста, доставку цветов населению, туповатую блондинку, ведущуюся на белые мерседесы S-класса, про папу водителя трамвая и сестру Пуговку, как папу убивает бандит, сынишка решает творить добро на свежеподаренной машине, и далее, далее, далее.

Только без алмазной башни, это тоже перебор уже.

* * *

Хитрости магазина «Икея» меня восхищают каждый раз, когда я их ненароком обнаруживаю. Мерчендайзеры – специалисты по возбуждению потребительского жора – там явно не даром едят свои тефтельки.

К таким хитростям я отношу и запутанный маршрут со стрелками на полу, чтобы посетитель прошел мимо всех-всех коллекций. И приглашения посидеть на всех стульях и полежать на всех кроватях. И сопутствующие товары во всех залах: к дивану подушка, к подушке наволочка, к креслу чехольчик, к чехлу средство для его чистки от катышков, и тому подобное.

Недавно увидел еще одну придумку, в «Икее» у Теплого Стана.

Известный факт, что на территории этого мегакомплекса-мега у шведов самая приличная и дешевая кормежка. Которая, кстати, тоже незаметно дорожает и мельчает в порциях, но сейчас не об этом. Кормежка там происходит в «ресторане», являющемся на самом деле столовой с подносиками. Ну Макдональдс у нас тоже рестораном называется.

И вот хваленые выше мной мерчендайзеры каждый день наблюдали, как толпа посетителей идет мимо всей их мебельной коллекции прямиком столоваться, а потом через кассы на выход, так и не становясь покупателями. Я и сам так часто делал, еда там вполне сносная.

Наблюдали и думали, как бы так перенаправить их на длинный путь. Но видимо какие-то глобальные требования к икейским магазинам не позволяют просто отменять короткий проход, или из-за пожарных, или из-за корпоративного брендбука, мол, должен был проход в ресторан от входа.

Так вот, недавно увидел их придумку:

Привычный проход налево от главной лестницы, во-первых, перекрыли оранжевой декоративной стеной. Во-вторых, за стеной под потолком повесили металлическую штангу, а на штангу – шторку. Но и этого мало! Синий информационный указатель, который обязан указывать путь по магазину, висит ЗА оранжевой стеной!

Восхищение мое было поистине безграничным, молодцы да и только.

Но это еще не все. Кроме короткого прохода в ресторан, на первом этаже магазина есть две небольших арки, которые позволяют срезать путь к кассам, и не идти через весь лабиринт залов с подушками, одеялами, светильниками и тапочками. Первая арка находится сразу за залом с посудой, и выводит в зал с растениями, сразу за которым уже склад и касса.

Вывеску, указывающую путь в эту арку, постепенно сдвигали влево, за стену с товарами. Происходило это каждый раз на несколько сантиметров. Буквы на вывеске «кассы» напечатаны шрифтом в два раза меньше, чем буквы «сопутствующие товары», ведущие по длинному пути. Стрелка – тоже в два раза меньше.

Но и это еще не все! Обратите внимание на фото:

Левее указателя находится стена с товаром. Товар – пивные стаканы – упакованы в синий картон, и эти упаковки стеной стоят от пола до потолка, и именно за ними под потолком висит указатель короткого пути, почти такого же цвета! Вот я и думаю, случайно ли такое расположение стаканов? Или теория заговора в действии?

Update: Проверил Яндексом и Гуглом словосочетание "Икейские хитрости". Результат проверки:

* * *

На е-мейл, указанный в верхней части сайта () мне часто присывают вопросы о мебели, технологиях, проектировании и производстве. Поскольку довольно часто вопросы повторяются, я иногда буду публиковать ответы на них в этом блоге. И писать по многу раз одно и тоже не придется, и вам почитать будет интересно.

Вопрос:

Скажите, как вы пришли к производству мебели? Насколько я прочилал на сайте, образование у вас авиационное. Почему же в итоге мебель?
Евгений, 24 года, Ростов.

Мой ответ:

Вкратце история начала мебельных дел описана в разделе "Мемуары", в статье "Начало мебельных дел". Тут скажу лишь, что кроме авиации я с детства увлекался архитектурой и проектированием жилых помещений - брал лист бумаги и рисовал на нам план некоего абстрактного жилого дома: стены, двери, окна - а затем расставлял по этому дому столы, кровати, шкафы, кресла.

Архитектором я так и не стал, поскольку архитектурному образованию предпочел авиационное (кто ж знал что потом авиация в этой стране стремительно и надолго закончится). А призвание постепенно оформилось в профессию, которую я в шутку и немного принижающе называю "плотником", а на самом деле же она носит имя "функциональное проектирование жилых помещений", в отличие от пресловутых дизайнеров интерьеров.

Вообще слово "дизайн" мне не нравится, под ним нынче может скрываться все что угодно. В отличие от прежнего термина "проектирование".

Присылайте еще вопросы.
Адрес прежний -

* * *

Первый пост в блоге первого января.
Поздравляю всех моих читателей с наступившим новым годом.
Пусть свершатся ваши мечты и планы.
Заходите почаще, буду радовать вас новыми работами и статьями.
Плотник Сергелин.

* * *

<<<<< Читать ранее | Читать далее >>>>> Февраль 2010

* * *