100 самых длинных ответов

Вопрос: Что вы предпочтете - яркий порок или серенькую добродетель? А если исключить сексуальную составляющую?

А почему исключить сескуальную составляющую? Я чего-то не понял! Видимо у автора данного ресурса есть какие-либо отклонения в сексуальной сфере. Иначе вопрос: "1. Что вы предпочтете - яркий порок или серенькую добродетель? А если исключить сексуальную составляющую?" я просто не в состоянии! Давайте порассуждаем. Как мы помниим, великий ученый Дарвин вывел парочку важных принципов. И один из них: потомство превыше всего (не надо в меня кидать помидорами! Я же не машина, шоб все дословно помнить! так... общий принцип). Если обратиться к учебнику биологии (9 класс, что ли. ну где там анатомия изучается..), то мы узнаем, что зачатие происходит в результате полового контакта(называемого сексуальным!) между мужчинчиной и женщиной. Таким образом, сексуальная составляющая проходит через всю деятельность человека. Вспомним, как говорит Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО: "Человек проводит одну-треть своей жизни в кровати, а остальные две-трети пытается кого-то туда затащить". Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Великий философ и УЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ФОМЕНКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (mikv)

Вопрос: Вы помните, когда в последний раз лепили снеговика?

Я!? Крайне смутно... В детстве большинство из людей проявляют небольшие признаки склонности к садизму и насилию. По крайней мере можно быть уверенным в том, что снеговик нашу последнюю встречу запомнил надолго... <<...Когда его ноги коснулись металла, нагретого жаркими лучами радиации, испускаемой мощным источником, отнесенном от места пыток на расстояние около ста пятидесяти трех миллионов километров, то из его проткнутых пальцами палача глаз скатились две крупные слезинки. Он же не виноват, что был белым и холодным. Он просто был таким от природы, и не его вина, что за это полагалось испытывать мучения. С ломающимся мерзким хрустом проломилось лицо под напором волокнистой деревянной структуры и на сероватое от переживаний туловище посыпались кусочки коры. Он чуть дрогнул, но терпеливо замер, перенося боль и философски размышляя о том, увидит ли он окончание пытки. С клочьями белой плоти суковатая дубина выдернулась наружу под одобрительные вопли мучителей, оставив вместо себя рваную дыру. "Видок у меня наверное еще тот" - у него все-таки вырвался скрип сожаления. Впрочем, остаться в таком виде ему не дали - в зияющую дыру воткнули что-то красное и острое, причинив дополнительную боль. "Наверное это та самая МОРОКовь, от которой ты начинаешь переставать думать разумно еще до того, как на тебя наденут Железный Исповедник" - внутренне он чуть поежился, чувствуя, как струйками побежала из-под него его жизнь, расплавляясь под действием горячего железа. Спину тоже начало припекать, но пока еще не сильно. "О нет, только не это! Я выдержу, я хочу видеть все до конца!" - немой вопль рвался из глаз практически материализуясь легкими облачками пара. Но все-таки Они не слышали. Им было все равно, и один из них с довольной ухмылкой с усилием вдавил в глазницу раскаленный кусок угля, из-под которого тут же стекла крупная слеза. "...Оставьте хотя бы один глаз!..." - уверенность покидала его, переходя через состояние апатии в то оцепенение, которое рожает только бескрайний, безграничный ужас в предчувствии скорого конца. Мир в последний раз мелькнул перед обреченным взором и, под издевательский смех мучителей, второй уголек расплавил оставшуюся глазницу. "...За что,... что мы вам сделали!?... Почему вы делаете это!?...". Мучители не отвечали. Когда-то давно, когда он еще лежал белой пушистой пеленой и внимал своим родителям, ему сказали, что Они никогда не отвечают. "Они просто не услышат твоего голоса, потому что они не хотят его услышать". "Это сказал... кто же!? Отец,.. может быть брат или...!? Как путаются мысли. Они мечутся в голове как стадо перепуганных животных, сталкиваясь и создавая невообразимую панику. Скорро... теперь уже ошенж... нет, я должен собраться. Я должен. Очень скоро... они найдут лазейку и уйдут навсегда. Что, нет, подождите!!!...". Железный Исповедник опустился на голову, и он почувствовал как его мозги начали плавиться. Мучители начали бегать вокруг и издавать громкие вопли, видя как у него от боли катятся капли пота по лбу. А потом Они ушли. Даже у них иногда бывают перерывы, когда они отстают от своих жертв, но только на время. Судьба сжалилась над ним, Они не успели вернуться до того, как он испустил последний скрип... К этому моменту памятником его существованию стала лишь небольшая лужица, прогретая лучами солнца, в которой плавали остатки орудий пытки...>> (Krond)

Вопрос: Вы действительно хотите об этом поговорить?

Да. Я думаю, пришло время… Да. Я очень хочу поговорить об этом. Просто больше не выносимо молчать. Сколько можно терпеть? А ты хочешь об этом говорить? Я знаю, что ты хочешь. А если уже нет, то и это уже не важно. Ты все равно меня выслушаешь. Потому что настал момент нашего разговора. Потому что если опустить все ненужные слова, нам есть что сказать друг другу. Мне трудно говорить об этом, но что молчать? Я молчала тебе назло годами, но проходит время, и ничего не меняется. Я застыла в прошлом и не могу сдвинуться с места. Правильно говорят, что для того, чтобы продолжать жить, надо попрощаться со своим прошлым. Потому что прошлое – это то, что было. Его не изменить. Без него нет будущего, но и с ним его нет. Я очень долго пыталась просто забыть об этом. Просто вычеркнуть это и всё, что с этим связано. Но через какое то время поняла, что это не забывается. Оно никуда не уходит, не растворяется в пространстве, не растворяется во мне. Отравляет мне душу и существование. Я попыталась притвориться, что это забыто. Не получилось. Я пыталась представить, что этого вообще не было. Не вышло. Каждый момент воспоминаний переворачивал всё в душе. Особенно, когда я оставалась один на один с собой. Когда я поняла, что это никуда не уходит, я решила опять поговорить. Опять найти тебя. Ты даже не представляешь, как это было трудно. Сколькими принципами мне пришлось поступиться. Чтобы совершить такой поступок. Для меня это значило многое, но для тебя это, похоже, не значило ничего. Но я сделала это. Не знаю, на что я надеялась. На чудо, наверное. Опять забыла (или захотела забыть), что чудес не бывает. Сделал первый шаг на встречу. Увы. Он только ухудшил положение дел. Хотя, хуже, наверное, уже некуда. У тебя все было прекрасно, и я явно была лишней. Я ушла. Опять. Чтобы больше никогда не вернуться. Но ты вернулся сам. Потому что говоришь, что нам есть, что сказать друг другу. И молчишь. И уходишь. Нет. На самом деле я не хочу об этом говорить. Потому что ничего не изменишь. Да и кому это теперь нужно.…И, вообще, я ржу тут. Мне вообще на все плевать? Я уже давно все забыла. Скучно просто…? Надо же. Неужели это я написала. Это ж надо. Какие у меня способности в эпистолярном жанре. Ха) забавно. Аж тошно становится от такой романтической херни.) (Below The Line)

Вопрос: Что вы будете делать, если узнаете, что умрете, допустим, через месяц или год?

Так доставлю удовольствие девочкам. Потом когда уже и страшные заебут делаю КОРОННУЮ ФИШКУ.(не забыли, что я всё это снимаю на видео) - ЕБУ ПУГАЧЁВУ. Ксатти все авторские права на сотни часов отснятого видео оставляю за собой. Потом в завещании переведу всё в собственность брата - будт порномагнатом у меня. Ебля с Пугачёвой ещё не предел!!! Потом покупаю бензопилу "Дружба" и начинаю зверски крошить самых пиздатых девочек из борделя. А ребята не забывают всё это снимать. Кишки кругом весят. Всё в крови. но стальную цепь пилы может остановить только пустой бензобак. А пока - крошить всех. Салтыкву и прочих "звёзд" конечно покрошить денег не хватит. ну да ладно. Потом заманиваю как можно больше пидаров со всей России, можно даже из-за границы - типа Анатолий Бородин - главный гей России(хе-хе не дождётесь) - открыл САМЫЙ БОЛЬШОЙ ГЕЙ КЛУБ В МИРЕ. ПРиезжайте братья! Будем тешить плоть! Гражданам России перелёт до Москвы и проживание питание оплачивается. Собираю всех, выхожу на сцену с бензопилой, типа ребятки моя любимая бензопила меня так возбуждает, что я без неё никак не могу. Под крики толпы пидаров снимаю штаны и демонстрирую им своё розовое девственное очко. Пидары визжат в агонии. Половина уже потеряла сознание от оргазма. И тогда я завожу пилу и прыгаю в толпу со сцены. 7000 отборных породистых пидаров идут под зубья бензопилы. На оставшиеся деенжки отмазываюсь от уголовщины и получаю 3 года условно. Ну а хуле? чем я хуже(блять не помню фамилии), короче того чувака, которого суд признал в причастности к подготовке убийства какого-то там губернатора и ПРИЗНАВ ЕГО ВИНОВНЫМ ему дали 3 года УСЛОВНО.БЛЯТЬ! А потом этой же бензопилой перережу всех побирающихся в метро! Азеров в центре Москвы, ебущих наших русских красивых девушек. А потом в Думу. На входе ментов всех на хуй! Ищу пидара Зюганова. Режу его меееееедленно. блять заибался писать. Короче, если бы мне оставалось жить месяц или год, то было бы весело. (fire_81)

Вопрос: Вы любите бывать в зоопарке?

Нет. Это отвратительное зрелище. Зверь не рожден для клетки. Мерзко и унизительно. Но один поход в зоопарк мне все же понравился из-за одного эпизода. (ЗЫ сам туда ходил, не по желанию, а по принуждению (родитьельский долг) и общего удовольствия от лицезрения недоедающих, немытых, медленно погибающих в неволе животных не получил) -------------------- Полдень. Жарко. В клетке лениво дремлет Лев. Вскакивает. Начинает ходить по тесной клетке из угла в угол. Ему жарко. Тяжело дышит. Глаза тоскливые. За оградой чавкающая попкорном и воздушной сладкой ватой толпа из толстозадых бабушек, тупорылых мамаш и сопливых детишек: "Ой деточка, посмотри, киска язычок высунула. А какой у нее хвостик....и т.д." И в этот момент Лев издает оглушительный рык (так, наверное, он рычал бы в саванне, угрожая соперникам, обозначая территрорию, возвещая о том - кто здесь хозяин)и всем телом бросается на прутья клетки (практически как в эпизоде из "Призрак и тьма"). Металл стонет и прогибается. Лев крупный, клыки длинные и шикарные - пока еше не выпали от невольничьего рациона - это видно всем, так же как и слышно его смрадное дыхание, тепло его большого мускулистого тела, так же как слышно скрежетание когтей по железным прутьям. Вся эта толпа "царей природы", не люди а именно толпа дружно отшанулась, как одно большое тупое упитанное тело (оказывается все неповтроимые человеко_уникальные_единственные_в_своем роде_индивиды могут таки объединяться и действовать слаженно...))...). Лица бабулек и мамаш вытягиваются и бледнеют, дети плачут. ...Попкорн рассыпан по асфальту, сладкая вата забыта...Я улыбаюсь, сегодня мне пришлось смотреть на льва, а довелось увидеть ЛЬВА. Фейсконтроль окружающих говорит о том, что эту радость разделяют далеко не все (durmast)

Вопрос: Ваше голосование на выборах изменит ситуацию в стране? Почему вы голосуете / не голосуете?

Слышал такое высказывание: "Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы". Нам упорно вбивают мысль, что все проблемы власти от нашего нехождения на выборы, что если все будут туда ходить, то тут же, сразу же и будет "ЩАСТЕ" - вдруг случится "сбыча мечт" и "раздача слонов". По-моему - чушь. Выборы - типичный пример "меню-техники" (как в пользовательских диалогах программ). Принцип простой: нам предлагают - мы выбираем. Здесь ключевое слово - "предлагают". Понятно ведь, что как бы мы ни изгалялись, что бы там в бюллетенях не вычеркивали/приписывали, в конечном итоге выбраны будут ребята из списка - и только из списка! Тут сразу встает вопрос - ну а в списке кто? Что это за рожи и чем они, собственно, друг от друга отличаются? И какой смысл выбирать, если они как сиамские братья - глоток много, а желудок общий? Простой пример: сидите вы в камере смертников (не дай Бог, конечно), нудно ждете казни. И вдруг - демократия же! - вам говорят: вы вправе сами выбрать себе палача! И сразу же начинается веселая и яркая предвыборная кампания - палачи наперебой предлагают себя к вашим услугам. Все они как один предлагают самые лучшие способы казни, самые прогрессивные, самые-самые безболезненные! Обещают высочайший сервис и мерзко лажают друг друга. И все дружно попугивают - ошибешься с выбором казни, ой больно будет! А то... Вот только, паскуды, не объясняют в чем их методы заключаются и чем отличаются друг от друга. И как тут выбрать? Смотрите вы грустно в бюллетень, а там пункта "помиловать" нету. И вписывать безполезно. Вам нужны такие выборы? Мне - нет. Один неизвестный палач ни чем не лучше остальных - таких же. Так что, не пойду я на выборы... Алекс_Новик (ABN)

Вопрос: Умный враг лучше глупого друга? Почему?

Любой человек здесь, конечно, ответит, что умный враг лучше, чтобы не расслабляться и прочая хрень. Но это скорее всего из-за того, что мало кто встречался с настоящим умным врагом. Потому что любой друг ( знакомый, прохожий, животное, букашка) лучше, чем умный враг. Умный враг – это не просто враг. Это Враг с большой буквы. Вы можете плевать на него, но он все равно сделает все, чтобы победить Вас или просто сделать вашу жизнь хуже. И сделает. Уж поверьте. Потому что умный и потому что враг. Враг ненавидит. Поэтому использует любые способы, чтобы уничтожить противника. А уж если он умный, то он еще и не покажет виду, что он Ваш враг. Будет ходить вокруг Вас, мило улыбаясь, и Вы даже не будете подозревать, какие планы роются у него в голове. А в один прекрасный момент вы проснетесь и поймете, что он занял Ваше место и, мило помахав ручкой Вам в след, даст Вам пинка под зад. Вот что такое умный враг. А умные люди, они еще и внимания постоянного требуют. Так что умный враг скорее всего останется и будет наслаждаться своей победой. И вы будете натыкаться на него повсюду, и видеть его самодовольную рожу. А еще этой глумливой скотине захочется с Вами в контакт вступить. Поговорить, чтобы еще больше потешить свое гипертрофированное самолюбие. Переживи поражение, а потом засунь свою гордость при встрече с ним. А потом пусть тебя съест ненависть или постоянные мысли о том, как удалось пригреть такую змею у себя на груди, и что сделать, чтобы опять оказаться на коне. А теперь скажите мне, что же все-таки лучше: глупый ДРУГ или УМНЫЙ враг? И Почему. (За чертой)

Вопрос: Что вы предпочтете - яркий порок или серенькую добродетель? А если исключить сексуальную составляющую?

Странно поставленный вопрос. Я, как и большинство людей, предпочитаю яркость серости. А порок и добродетель понятия настолько относительные... Что русскому благо, то немцу смерть. К тому же, как это: предпочту? Воспитывать у себя серую добродетель? Жить вместе с носителем яркого порока? Смотреть издалека на них обоих? Но вообще, идея проста. Серость меня не интересует, независимо от её оттенка. А яркость нужно оценивать индивидуально, не загоняя её в тупые бинарные рамки добра и зла. Берём доктора Лектора. Ярчайшая притягательная личность, он очень интересен, я ему сипатизирую много больше, чем его жертвам, но... Но близко знакомиться не хотел бы. Во избежание. Взглянем на Мадонну. Заметная, ни на кого не похожая личность. Мне интересно смотреть некоторые её клипы, вызывает уважение самобытность, но опять же близко знакомиться не хочется. Пора бы привести пример противной яркости... О! Филипп Киркоров. Голосистый петух с человеческим лицом. Тьфу. А вот возьмём абстрактного мелкого бизнесмена, который кормит семью, не платит от налогов, выжимает соки из работников, считает ментов, армян и евреев нечеловеками, работает по 15 часов в сутки и ухитряется это делать уже десять лет. Выдающийся человек, он силён и талантлив, в нашей сумасшедшей для бизнеса стране продержаться год трудно... Но он мне малоинтересен как человек, если только вдруг у него не обнаружатся (к примеру) любовь к японской поэзии... Нет стандарта на порок. Нет стандарта на добродетель. Лишь серость погана. (Peter)

Вопрос: Умный враг лучше глупого друга? Почему?

Странно... Я совсем не в духе, рассуждать на эту, несомненно серьезную тему, кажущуюся на первый взгляд поверхностной и однозначной! Но жребий брошен, нужно переходить Рубикон... Итак: Слух приятно греет слово "умный" и далее, внимание услужливо отбрасывает логику, анализ и, уж, тем более, слово "глупый", а за ним и "друг(а)". Признаваться в своей посредственности не хочется, ни при каком раскладе, сдедовательно, автоматически позиционируем себя в разряд "умных", способных по достоинству оценивать врагов, друзей, а потому, ничего страшного не случится если мы с легкой руки, какому либо из Друзей(!) дадим определение "глупый"! Ха-ха, ведь у нас стОООлько друзей, которых "нельзя купить, но продать - можно" (так много, что прям, блин, надоели...), что аж неверится... Чтож, друг - глупый... Это родителей мы не выбираем, а вот друзей - еще как! Как и они нас... Недаром же поговорка звучит: "Два сапога - пара!" Разумеется на фоне...эээ... недальновидности друзей, враг кажется умным! (Напоминаю: умным не для друга, а для НАС!) А потому таким замечательным и притягательным...а как же, ведь у него и поучиться можно (до этого учиться было, ну, никак нельзя), и мобилизует он нас... привыкших греться в лучах доброжелательности друзей и общего благоденствия. Вот и я спрашиваю: ПОЧЕМУ? Почему поговорка "Ищи друзей, а враги - сами найдутся" не для... некоторых из НАС(МЕНЯс?) придумана? Пороху не нюхали? Умных врагов ищете??? Да, чтоб он Вам достался! ;) (Rihtor)

Вопрос: Вы любите бывать в зоопарке?

я очень не люблю зоопарк и цирк - потому что там держат зверей в неволе и у них совсем нет выбора. однажды я была в зоопарке на Краснопресненской. в одном из вольеров был белый медведь. в его вольере не было травы - только голая земля (а было лето), был ствол от растущего дерева и маленький водоёмчик, в котором искупаться могут лишь только синички. медведь ходил по бортику водоема то в одну сторону, то в другую. я посмотрела в его глаза и поняла - ему там очень плохо, безумно плохо! вдруг в вольер влетел листик. боже! как же он ему обрадовался, как стал за ним бегать... я думаю, что все звери должны жить только на воле. люди запирают зверей, лишая их возможности добыть себе пищу и жить на свободе - и заставляют еще отрабатывать получение еды. а ведь в природе звери итак могут найти себе пищу… меня это положение вещей ужасает. интересно, а вот если бы людей и животных поменять местами. тогда в зоопарке людям пришлось бы сидеть всю жизнь в вольерах; ждать, когда их покормят; выносить толпы зрителей, которые лезли бы в их жизнь; спариваться только, когда понадобится надсмотрщикам и с теми, кого им выберут. а в цирке - людей заставляли бы делать не свойственные им вещи, например, бегать на одной руке, прыгать в огонь, скакать на голове и проч. только лишь затем, чтобы получить кусочек пищи. понравилось ли бы им это в таком случае? не думаю. (Амния)

Вопрос: Умный враг лучше глупого друга? Почему?

В мире всегда есть какие-то ограничения - от морально-этических до более приземленных, созданых уголовным кодексом например, или еще более приземленной финансовой стороной вопроса. На умного врага здесь можно вполне себе положиться - он не перейдет через ту грань, за которой действие, принесшие неприятности мне, отдачей проедется и по нему, что сильно граничит товарища врага. С глупыми друзьями все куда как хуже - и веселые истории, рассказаные в компании, в которую вхожа ваша жена, и такие сюрпризы, как исчезновение со стола компьютера перед началом рабочего дня - это еще цветочки. Совершенно реальный случай - праздновала семейная пара юбилей своей свадьбы, то ли 5, то ли около того лет прошло от момента, как брачевавшиеся рассписались в загсе в амбарной книге, и отправились в круиз по смутному миру. Все бы ничего - если бы оба они не желали жавести ребенка, но... История умалчивает, что уж им мешало - но истерия из-за невозможности его завести достигала уже поразительных величин. И веселых их друг, который был совершенно не в курсе ситуации, решил сделать свой подарок - и сделал. С речью о том, что самое главное - это планирование семьи, он подарил ящик презервативов. Как весело потом проходил праздник, думаю, уточнять не стоит. Могу только добавить, что валерьянка была чуть ли не основным компонентом коктейлей на нем для жены. (Хэлкар)

Вопрос: Что вам больше нравится - кино или театр? А где вы чаще бываете? Почему?

Мне больше нравиться конечно театр, потому что там ну народ весь такой красивый и можно классно цеплять девчонок, которые пришли с подругами, или с семьей, а конечно, что пришли они в этот гадюшник только из вежливости к этой юродивой подруге, или батя настоял потому что семья мол вместе долго не собиралась а тут такая маза - халявные билеты от бывшего соседа по камере, который теперь вертит прожектором, и ты так подкатываешь, говоришь, мол у меня программка потерялась, а она сразу понимает, что к чему и готова рвать с тобой на дискотеку на тут же припаркованной батиной машине, а ты так говоришь, всё красивое, ее это безумно смешит, и говорит - лана пойдем завтра в кино, дает свой мобильник, который естесственно забывает отключить и ты на него звонишь во втором акте, что мол, я тебя хочу. Она пытается продраться через семейные ряды, и вся почти уже мокрая, и какой тут уже нахуй театр, во всём театре только ты ее интересуешь, но ты уже спилил оттуда и тихонько в парке посапываешь пиво, смотря на проходящие мимо женские попы и знаешь, что завтра будет и дискач и кино, и там на задних креслах ты ее облапаешь по полной. Не, наверное театр - это лучшее. А бываю я чаще в кино, потому что одну девушку можно облапать больше одного раза в кино. (rollinx)

Вопрос: Вы любите бывать в зоопарке?

..когда-то было дело, любила.. .около нашего дома, в парке тогда открыли зоопарк... у мамы там знакомый работал и пропускал нас бесплатно. Помню, любила верблюда Яшку... Такой большой, волосатый и всегда облизывал мне пальцы шершавым языком, когда я приносила капустные листы... Бывало, склонит голову, глаза зажмурит и посапывает, а я глажу его большой нос.. .еще волк был.. Так и звали - Вульф. Серый такой и глаза очень умные... Метался по клетке, заглядывая на всех загнанным зверем... мне так хотелось его отпустить.. ...питала большую любовь к медвежьей паре... Знала их еще до основания зоопарка, когда были просто грязные клетки с хаотическим доступом. Миша садился всегда на задние лапы, передними облакачивался на прутья клетки и начинал эти прутья облизывать... Типа, есть выклянчивал... Любили его посетители... знал он подход к людям.. .и тигиная пара. Клёпа и Тигра. Потрясающие создания... умные... красивые... потом, когда им построили огромный бетонный загон с деревянным теремком и бассейном, они любили побеситься там - бегали друг за дружкой, целовались, фырчали, вылезая из воды... =) .а сейчас... Яшка умер... очень переживала... Остальные живы, вроде, но времени как-то нет посещать зоопарк... взрослею, наверное... (Странная_одиночка)

Вопрос: Прилично ли красть в гостях серебряные ложки?

Классный вопрос! Правда! Знаете, я даже засомневался - знаю ли я ответ и откровенно засомневался, вдруг я заблуждаюсь... Дать однозначный короткий ответ - было бы преступлением! :) Допустим, отвечу я: "Нет!" Мол, неприлично красть в гостях серебряные ложки, что отнюдь не подразумевает, что красть НЕ в гостях (например у себя дома) - неприлично в такой же мере. Хочется копнуть глубже, почему вопрос встал не о краже, как таковой, а о, каких-то серебрянных ложках... надо ли уточнять, что серебряные вилки то же красть неприлично, серебряные ножи, да вообще ножи, ложки, вилки, книги, что угодно!? Засомневался: может быть я что-то упустил, недоглядел и красть(в гостях, или нет)при некоторых, особо оговоренных условиях, стало приличным? А то представьте себе ситуацию: Я скажу, что красть серебряные ложки - прилично, прийду в гости, с явными намерениями, а у хозяев, что бы вы подумали! Нет серебряных ложек! Просто, верх неприличия! Как можно не иметь в доме серебряных ложек! Фи! Моветон! Ээээ, кстати, разрешите поинтересоваться: Вы, в последнее время, часто встречали в гостях серебряные столовые приборы? (Rihtor)

Вопрос: Кто вам ближе, кошки или собаки? Почему?

Только идиот не видит, что собаки ведут против людей необъявленную войну на протяжении столетий. Ни одно живое существо в мире не нападает на человека просто так, от злости. Пчела жалит, если вы лезете к ней за медом. Змея жалит, если вы на нее наступили. Лев загрызет, потому что хочет кушать. И только собака нападет на вас просто потому, что вы прошли рядом. Она не хочет кушать, она не защищает людей, на нее не наступили, просто прошли рядом. Она нападет. Идиоты, защищающие собак говорят, что собак злыми сделали люди. Тогда вопрос, почему люди не сделали злыми лошадей, коров, кошек и так далее? Собакам нет места на земле. Они достаточно причинили людям зла, чтобы исчезнуть как вид. Правда непонятно, что тогда будут делать нынешние владельцы собак - люди, которым просто необходимо иметь в подчинении живое существо, которое слушает и выполняет команды, а если не выполняет, то получит. Владельцы собак перенесут свое паталогическое желание командовать и подчинять на окружающих людей, чего бы мне очень не хотелось. Примечание - меня никогда не кусали собаки, но общения с ними было предостаточно. (Траволта)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

Привлекательность -- это интересный сплав биологии (флюиды там... гормоны) и социокультурных норм (в Америке улыбаться принято всем и всегда, в России -- только если человек действительно открыт). Нет абсолютного стандарта привлекательности... равно, видимо, как и абсолютного стандарта занудства. Многие считают, что занудство -- это склонность к длинным речам, но мне кажется, что это неверно. Я бы сказал, что занудство -- это невозможность поменять свою точку зрения ("Кто такой зануда?" -- "Это человек, с которым проще переспать, чем объяснить, почему этого не надо делать"). Тем самым показано, что занудство и улыбчивость -- понятия, вообще говоря, отнюдь не взаимоисключающие. Конечно, самое оптимальное сочетание -- это умный улыбчивый собеседник (особенно в подходящей обстановке -- кому-то нравятся кухни, кому-то -- клубы и рестораны, кому-то -- научные конференции, а кому-то -- наверно, и кресло в Госдуме), а самое мрачное -- хмурый зануда. К счастью, всегда есть шанс, что человек поменяется, правда, в лучшую или худшую сторону, предсказать можно не всегда. (ctac)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

Привлекательность -- это интересный сплав биологии (флюиды там... гормоны) и социокультурных норм (в Америке улыбаться принято всем и всегда, в России -- только если человек действительно открыт). Нет абсолютного стандарта привлекательности... равно, видимо, как и абсолютного стандарта занудства. Многие считают, что занудство -- это склонность к длинным речам, но мне кажется, что это неверно. Я бы сказал, что занудство -- это невозможность поменять свою точку зрения ("Кто такой зануда?" -- "Это человек, с которым проще переспать, чем объяснить, почему этого не надо делать"). Тем самым показано, что занудство и улыбчивость -- понятия, вообще говоря, отнюдь не взаимоисключающие. Конечно, самое оптимальное сочетание -- это умный улыбчивый собеседник (особенно в подходящей обстановке -- кому-то нравятся кухни, кому-то -- клубы и рестораны, кому-то -- научные конференции, а кому-то -- наверно, и кресло в Госдуме), а самое мрачное -- хмурый зануда. К счастью, всегда есть шанс, что человек поменяется, правда, в лучшую или худшую сторону, предсказать можно не всегда. (ctac)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

Привлекательность -- это интересный сплав биологии (флюиды там... гормоны) и социокультурных норм (в Америке улыбаться принято всем и всегда, в России -- только если человек действительно открыт). Нет абсолютного стандарта привлекательности... равно, видимо, как и абсолютного стандарта занудства. Многие считают, что занудство -- это склонность к длинным речам, но мне кажется, что это неверно. Я бы сказал, что занудство -- это невозможность поменять свою точку зрения ("Кто такой зануда?" -- "Это человек, с которым проще переспать, чем объяснить, почему этого не надо делать"). Тем самым показано, что занудство и улыбчивость -- понятия, вообще говоря, отнюдь не взаимоисключающие. Конечно, самое оптимальное сочетание -- это умный улыбчивый собеседник (особенно в подходящей обстановке -- кому-то нравятся кухни, кому-то -- клубы и рестораны, кому-то -- научные конференции, а кому-то -- наверно, и кресло в Госдуме), а самое мрачное -- хмурый зануда. К счастью, всегда есть шанс, что человек поменяется, правда, в лучшую или худшую сторону, предсказать можно не всегда. (ctac)

Вопрос: Умный враг лучше глупого друга? Почему?

"Какие люди чаще всего налагали на себя руки, пресытившись печалями жизни? Не те ли, которые ближе всего стояли к мудрости?" Можно выделять несколько уровней сложности интеллекта. Первый вышесредний уровень умственного развития довольно вреден для психики: достигший его человек раздражается несовершенством мира, жизнь его превращается в сплошную пытку. Он либо приобретает психическую болезнь, либо сдается и начинает жить "как все", либо накладывает на себя руки, либо переходит на следующую ступень развития ума, либо мучится дальше. На второй ступени человек приобретает то, что называют философским отношением к жизни: начинает спокойно относиться к глупости, становится добродушным, ироничным, спокойным, неактивным, скрывает свое интеллектуальное превосходство. Этот второй уровень благоприятен для здоровья, но карьере не способствует. Третий уровень -- это освоение искусства помыкать дураками: использовать их слабости, порождать, подправлять и гасить дурацкие инициативы слабыми "точечными" воздействиями. Эразм ("Похвала глупости", гл. XXXI): (nAVI)

Вопрос: Вы кормите бездомных собак? Что вы сделаете, если покормленная собака увяжется за вами?

Как-то раз я гулял с девушкой, мы шли ранним ночером после кино(провожали друг-друга), погода тому благоприятствовала, как вдруг... я обратил внимание, что нас сопровождает собака. Не лаляла, не скулила - вообще никаких звуков не производила, но все время, как буд-то ждала моего взгяда, смотрела пристально и тревожно. Дошли до подъезда, довольно долго прощались, а собака все время ждала рядом, сидела и ждала! После такого удивительного проявления самоотверженности я не мог ее не поблагодарить: теперь уже я звал ее за собой, пришел на трамвайную остановку - там работает круглосуточный магазинчик и купил ей колбасы. С другой стороны я понимал, что теперь она от меня не отвяжется точно, а мне ее брать... ну никак нельзя. Я подумал, зашел в магазин, купил еще колбасы, но теперь не кормил с рук, а оставил в пакетике в углу под лавкой. Пока собака распаковывала и ознакамливалась с содержимым пакетика я тихим сапом ушел в тень и даже пробежался немножко - для уверенности, что она потеряет мой след. Позорно ретировался...вот, что я сделал. (Rihtor)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

Для меня привлекательность это не только красота лица, но и умение человека держать себя непринужденно в любых обстоятельствах, проявлять интерес к собеседнику, умение красиво и понятно выразить свои мысли, уважение к чужим "больным мозолям", ОБЯЗАТЕЛЬНО - чувство юмора!!!! Т.е. гораздо больше - культура общения и ум собеседника, чем его внешность. Если при этом он еще и красивый человек - чтож, нет предела совершенству. Зато мне известно достаточно много примеров, когда совершенно некрасивые люди, обладая вышеперечисленными качествами, были душой компании и пользовались диким спросом у противоположного пола. В то время, как писаные красавцы и красавицы, причем далеко не глупые, но менее "обаятельные", оставались в гордом одиночестве из-за неумения или нежелания "вписываться" в коллектив, глядя на других с позиции "тем, что снизошел до вас, я и так уже вас ощастливил". В жизни помагает внутренняя привлекательность. То, что я называю "ненавязчивое обаяние". А внешняя красота может сослужить и прямо противоположную службу. (Даал)

Вопрос: Что вы купите - неновый, но надежный автомобиль или тур на двоих в далекую страну, где вряд ли сможете еще побывать?

Хибинпахчорр Перевал соединяет долины ручьев Юмъекоруай и Меридиональный. Из долины р.Юмъекоруай перевальное ущелье не просматривается. Подъем на перевал со стороны р.Юмъекоруай начинается от места схождения кулуаров с перевалов Хибинпахчорр и Юмъекорр. Подъем короткий и довольно крутой. Летом по средним камням, местами - коротким участкам сыпухи. Тропа слабозаметна и становиться четче только при подходе к перевальному ущелью. Перевальное ущелье разломного типа. Похоже на ущелье пер.Юмъекорр, только короче и меньше по высоте стен. Дно ущелья завалено средними и крупными обломками скал. Тропа временами идет по участкам моренного песка, а временами теряется, пересекая каменистые россыпи. Подъем продолжается внутри ущелья, почти до тура. Тур расположен на большом камне, на выходе из ущелья в сторону р.Меридиональный. Дальше я не ходил, но на мой взгляд, спуск на ту сторону не трудный и растянутый. Вход на перевал должен быть виден от момента выхода из лесной зоны, если идти от р.Меридиональный. (Акущт)

Вопрос: Ваши друзья искренни в словах про вас вам?

Пронаснам! Про нас - нам! Про меня - мне? Врятли они знают полностью, какой я, чтобы быть полностью искренними. Не хочу произносить высокопарных слов о том, что, дескать, лесть на меня не оказывает никакого воздействия - тем более, что это не так! :) Вероятно, мои друзья, даже подозревают, что мне приятно слышать похвалу в свой адрес, ну и... почему не сделать приятное хорошему человеку? Критику я воспринимаю стоически, но не долго - если я в чем-то не прав, то обычно сам это осознаю, без необходимости напоминаний со стороны - исправляюсь и не стыжусь попросить прощения! (слава богу, давненько не возникало такой необходимости). Сейчас вспоминаются только, какие-то положительные моменты, когда я то там, то сям... отличился... но, что это я все о себе, да о себе! Думаю, теперь стоит рассказить о моих друзьях! :-) Все они - каждый по своему, мне интересны и ценимы мной! Мне интересно их мнение, а им - мое, полагаю, что все это искренне, из глубины души, а потому - у меня нет резона сомневаться в своих друзьях! ;) (Rihtor)

Вопрос: За что дороже всего приходится платить?

Элементарный вопрос для первого класса воскресной школы. Ну кто ж у нас сейчас ходит в воскресную школу! Дороже всего приходится платить за собственные ошибки. Причем платишь не только ты, но и все твои родные и близкие. Ошибки - это когда ты что-то делаешь не так как надо. Не так как надо - это когда ты нарушаешь закон. Какой закон? Если Уголвный кодекс, то это еще пол беды, хотя, при условии, что правоохранительные органы работают опретивно, то результат нарушения закона не заставит себя ждать. Гораздо хуже, если ты нарушаешь Закон Природы, Мироздания. Тут тебя уже судит совсем другой беспристрастный судья, которому не нужны судебные исполнители и который сам может воздействовать на твою жизнь как захочет. Сначал предупреждает, а потом судит. Возникает вопрос: как узнать правильно ли ты поступаешь в данный момент или нет? Скажу, что слово "грех" означает не попал в цель, мимо цели, мимо сути. Значит, если ты делаешь огрехи, грехи, то ты делаешь не то что надо и наказание не заставит себя ждать. (vicbespo)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

блин, чуваки. Ну вы высаживаете короче. Тут ведь как дело то обстоит. С одной стороны полюбому приятно общаться с улыбчивым человеком. Ну ведь он же вам улыбаааеца, прикиньте ? Вот вы пришли с работы короче, весь на галяках, водку жрали - день независимости ведь, приходите вы такой весь ахуе а вам улыбаюца дома все. Лепотааа.... А, короче. Я о чём ? А, ну дык вот короче. Улыбаюца. А вот хули они будут вам улыбаться в свои 32, а сказать ничё не могут толкового. Знаю я таких. Скучные и неинтересные. Пару фраз знают, от которых сначала вроде смешно и остроумно. Но када такие фразы гонят каждый день раз по 20 а то и по 50 то начинаешь потихоньку скучать от таких людей, несмотря короче на их улыбку. Мда. А умный собеседник - это ваще другое дело короче. Пох там как он там выглядит ( ну разве тока это не девушка), если умный, то и забиваешь как то на это дело. Полюбому. А ваще нефиг меня грузить, кого вы больше любите - папу или маму, у меня ещё вопросов куча и на все ответить желательно. Дазвиданья. (Дюха)

Вопрос: Вы действительно хотите об этом поговорить?

конечно! Безусловно хочу! с кем7 где и когда?..я хочу это делать..музыка, страница интернета,...оставте в покое меня не оставляйте меня одного...я разрушаюсь...ты здесь? скажи мне: ты это читаеш? да?..ты действительно это читаеш?...напиши мне скорее я рву страница ы клеточку,...цвет крови?..что я о нём заю?..а что ты знаеш о подарках?..зачем даритьь? цветы? я скажу тебе зачем - потому что вселенная может наполнить тебя ультрафиолетом..запомни я всегда ждал и буду ждать тебя?..остановка, холод, ветер...не давайте мне делать этого! я эогист, НЛО инопланетяне по всюду. когда это кончится? страница не обновляется...если ты не можеш не делай этого...я молюсь за тебя . Пусть всё будет хорошо...да,...нет,...я не могу, оставь меня в пакойе! лив ми элоун! затнки совю пасть грязное ждивотное, таких как ты я ненавижу...Да, сын уже вырос, приезжай скорее..что?...уже уехала?..да я выйду на пол часика, ты купил цветы?...какая дрянная телепередача, дай мне пульт я выключу эту дребедень...повис...а ты можеш? (p@r@noik (дядя Андрей))

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

Да нет, не особо. Скорее от таких людей автоматически ожидаешь, что они полные дураки. Любая живая ( не застывшая в камне) красота требует ежедневного ухода. То есть, что я имею в виду, человек привлекательный внешне, тратит время на сохранение своей привлекательности, много-много времени. Где уж тут книги умные читать. Накравилась, оделась - вот уже красавица или красавец. Никто не ищет алмазов в грязи, всех они восхищают в подходящей оправе. Вот еду я в маршрутке, садится мальчик такой весь из себя миленький, чистенький, даже ботинки грязью не заляпанны. Умиляет. Звонит телефон, ну думаю, счас начнется. Точно, голос мудаческий, манера общаться выпендрежная. Так что предпочту общаться с умным и занудным, в принципе, только с такими и общаюсь. А представление о привлекательности внешней у меня такое же, как и у большинства женщин. Глаза ещё можно закрыть на то, что у человека прыщи есть, а вот уши, когда мутотень гонят, ни разу не выходило. (naezdok)

Вопрос: Вы кормите бездомных собак? Что вы сделаете, если покормленная собака увяжется за вами?

Да, иногда. В детстве постоянно. Сейчас очень редко. Тяжело прогонять увязавшуюся за ввами собаку, а всех их не спасашь и в дом не возьмешь. Иначе твоя жизнь превратится в ад. Есть у меня знакомые, у которых живут десять приблуд-котов в доме. Дом, благо, частный. Так я вам скажу это полный караул! Это зверинец, кошатник, свинарник - все что угодно, только не дом, где живут люди! При всей моей любви к этим замечательным животным... То же и с людьми. Пожалей кого-то, прояви участие к постороннему и гарантировано получишь вагон и маленькую тележку чужих проблем на голову. Замечательная фраза: "Мы в ответе за тех, кого приручили" и не менее замечательно и другое высказывание: "Добро наказуемо". Поскольку тяжело быть в ответе за всех, я стараюсь не приручать. Правда не всегда получается. И несу наказание в виде обгаженой котом квартиры, и трачу свое личное ценное время отдыха на выгул по злачным местам девушки из провинции. (f-vanadis)

Вопрос: Страсть или нежность?

Страсть жарко горит, но быстро гаснет. Оставляет на теле раны. Если организм крепкий, то они затянутся - останутся шрамы, а шрамы уже не болят. Если только это не переломы костей. Тогда будете чувствовать погоду. Пасмурная и дождливая меланхолия будет бередить ваши переломы: больше солнца, воды и горячего песка - это вам поможет. Или попробуйте согревающие компрессы нежности. Нежность мягка, тепла и ненавязчива. Она расслабляет, обволакивает, согревает, снимает симптомы всех душевных травм и ушибов. Но не сразу после травмы! Не сразу! Сначала приложите к травмирванному месту холод, чтобы сбить острую бошль и отек. Тепло используйте после, через некоторое время. Нежность лечит последствия страсти. Но не переборщите с ней. Она подобно жировой прослойке затягивает некогда мускулистое тело, лишает вас реакции, злости, воли, быстроты и свободы. Как тоько симптомыи последствия травмы пройдут - выбросите эту грелку подальше. (durmast)

Вопрос: Давно ли вы были на море?

На море.. в прошлом году. В Турции. Я люблю море! "-Стоишь на берегу и чувствуешь соленый запах ветра, что веет с моря. И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась. И губы жжет подруги поцелуй, пропитанный слезой. -Я не был на море. -Ладно, не заливай. Ни разу не был на море? -Не довелось. Не был. -Уже постучались на небеса. Накачались текилой. Буквально проводили себя в последний путь. А ты на море-то не побывал. -Не успел, не вышло. -Не знал, что на небесах никуда без этого? Пойми, на небесах только и говорят, что о море. Как оно бесконечно прекрасно. О закате, который они видели. О том, как солнце, погружаясь в волны, стало алым как кровь, и почувствовали, что море впитало энергию светила в себя. И солнце было укращщен. И огонь уже догарал в глубине. А ты? Что ты им скажешь? Ведь ты ни разу не был на море. Там, наверху, тебя окрестят лохом. -Чтож теперь поделаешь... " из фильма "Достучаться до небес" (Iguana)

Вопрос: Красное сухое или белое полусладкое?

Щас буду тянуть на длинный ответ. Возможно модераторы сайта обратят внимание и уберут этот дурацкий из списка. 1) вопрос с намеком на алкоголь - уже третий. 2) И красного, и белого, а лучше водки. 3) Водка без пива - деньги на ветер. 4) Красные сухие - шерстяные носки, белое полусладкое - гексоген.По слухам лучше всего торкает героин. 5) Да !!! 6) Не всегда красное сухое а белое не всегда пушистое.... 7) "Я выбираю пепси!" (аж самому стыдно) 8) "Арпачай".(Он же горилка, самопал, коньячок-с с лимоном, все что горит, все что плохо лежит, звонок другу в хорошей компании (передаю привет всем грустным камикадзе ;-) Нас все меньше и меньше ). 9) Свободу Анджеле Дэвис!! Я и Филипп Киркоров. 10) Золотой рыбке : "Ящик водки и англичанина с немцем обратно в лодку" 11 - мое любимое число. 12) win95 - рулез фарэва. Братва! Не ломайте друг-друга! 13) А что, наши слоны уже летают?... (Котомитька)

Вопрос: Из двух вещей что вы выберете - холодильник или телевизор? (при условии что у вас нет ни того ни другого)

Опять неккоректный вопрос. Все зависит от того, в какое время года тебе предлагают сделать выбор и в каком климатическом поясе ты находишься и какая антенна у тебя есть? Допустим в Москве с комнатной антенной в любое время года телевизор не нужен, потому что в таком виде он представляет из себя тот самый источник, из которого течет только лишь горькая вода. А если есть хотя бы канал RAIUno, то зимой можно вполне обойтись без холодильника. У меня так было во время "раздела имущества" - часть продуктов лежала на полу в том углу где раньше был холодильник в пакетах из супермаркета. Остальная скоропортящаяся часть - лежала в таких же пакетах на балконе. И даже не хотелось покупать холодильник. НО выбор в пользу холодильника будет однозначно летом в Москве с комнатной антенной - смотреть "их" передачи одновременно ощущая ароматы испортившихся продуктов, может только человек крепкой, до извращения, советской закалки. (vicbespo)

Вопрос: Вы едете за рулем и видите посреди дороги выпавший из грузовика ящик, который нужно объехать? Вы примете вправо, припаркуетесь, сдадите назад, выйдете из машины, закроете ее на ключ, дождетесь, пока не окажется машин, уберете ящик и поедете дальше или просто его объедете? Почему вы не остановитесь?

Я сделаю следующее: приму вправо, припаркуюсь, сдам назад, выйду из машины, закрою ее на ключ, дождусь, пока не окажется машин, уберу ящик с проезжей части, посмотрю, что там. Если там что-то интересное, то возьму его (или его содержимое) себе. Знаю аналогичную историю. Один "дядя" ехал на машине(WV passat (новенький)), его обогнала "Волга", с багажника которой свалилась на дорогу "НЛО". "Дядя" чудом избежал столкновения с "НЛО". "Дядя" попытался догнать "Волгу", но та стала от него удирать. Наверное водитель испугался, что "НЛО" могло повредить дорогую машину. "Дядя" остановился, развернулся, и поехал назад(ему было не по пути гнаться). Увидел, что "НЛО" до сих пор валяется он подобрал это "НЛО". Этим "НЛО" оказалась новенькая раскладушка(отличная раскладушка прибл. за $100) прямо из магазина(в упаковке). Вот такя вот история. Почему я не осталосился??? Дык я же погнался за горе-водителем грузовика!!! ;)) (GeN)

Вопрос: Армия необходима для воспитания настоящего мужчины? А своего сына вы отдадите в современную российскую армию?

Нет, армия не необходима. Это просто матерям нашим мозги прополоскали в то время. Армия у нас будет боеспособной, когда российские матери перестанут говорить своим сыновьям, что "в-о-о-т, послужил бы в армии - был бы как шёлковый". Откуда такая любовь к шёлку? Или был бы: -силён; -смел; -бодр; -подтянут; -вежлив; -воспитан; -гибок, ловок и победителен. Варианты можно продолжить. Армия будет боеспособной, когда российские матери скажут своим сыновьям: "Не ходи к этим б****м, ты стоишь дороже." И когда российские матери скажут генералам: "Пошли на х**, красномордые жирные б*****! Я не отдам Вам сына!" Когда мы сами начнём себя ценить, тогда и власть нас будет ценить и уважать. Сын вряд ли будет у меня. Но я его не отдам, если он у меня будет. Если очень захочет, пусть убежит от меня в армию. Я его не пущу. И уж точно я ему не буду говорить, что без армии он не мужик. (Дмитрий Арсентьев)

Вопрос: Гарри Поттер - виртуал? Если да, то чей именно, по-вашему?

хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй (SHCAR)

Вопрос: Кто ценен высоко, может быть «забыт» из-за стеснения и неловкости. Согласны?

хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй (SHCAR)

Вопрос: На, по-вашему, что не нужно обижаться?

Вообще не нужно оюбижаться. Потому что обида это психологическое состояние которое является следствием отрицательного ожиадния. Если вы ожидаете одно а происходит другое то ваша реакция будет либо положительной либо отрицательной - в первом случае вашей реакцией будет смех во втором обида. Мы видим, что смех и обида идут рядом. Но иногда обида может быть вызвана смехом. В этом случае это антиподы. В чем тут дело спросите вы? Дело в том что ваш мозг научен работать по неправильному сценарию двоичного разделения - да и нет. На самом деле все гораздо сложнее. Следует отойти от двоичного способа мышления и переходить к параллелограмному. Это довольно грубое название, но в вашем языке нету подходящих слов, чтобы описать этот метод. Так что сначала вам следует выучить язык тткткцц которым на вашей планете владеют только млекопитающие которых вы назвыаете "дельфины". (Маленький зеленый человечек, тарелка которого стоит за углом и который следит за вами всеми зная ответы на все ваши вопросы и отвечающий только от нечего делать)

Вопрос: Ваше голосование на выборах изменит ситуацию в стране? Почему вы голосуете / не голосуете?

Это уже было... )) За кого я буду голосовать на выборах Путина? Или, что сделает мой 148000000й голос? Изменит ли что-нибудь? А вообще, может это я неадекватно оцениваю политическую обстановку? Может я был не прав голосуя против всех? Каждый из нас хочет, чтобы ему жилось спокойно, не так ли? Чтобы быть уверенным в завтрашнем дне одних выборов мало. Мы не Америка, где они живут в дерьмократии уже несколько веков, русские всегда были под пятой, мы привыкли, что на нас ездят и тут нам дали свободу... а нас спросили нужна ли она нам? Нет, без сомнения все бы ответили: хотим гулять и расслабляться в свое удовольствие. Но у нас не бывает половинчатых решений. Либо работать в поте лица, как стахановец по тысяче норм за смену, либо гулять так, что потом два дня отходить. Так что ничего не изменит ни Путин, ни кто бы то ни было ещё... страна такая ))) (Seeker_stranger)

Вопрос: Ваше голосование на выборах изменит ситуацию в стране? Почему вы голосуете / не голосуете?

Это уже было... )) За кого я буду голосовать на выборах Путина? Или, что сделает мой 148000000й голос? Изменит ли что-нибудь? А вообще, может это я неадекватно оцениваю политическую обстановку? Может я был не прав голосуя против всех? Каждый из нас хочет, чтобы ему жилось спокойно, не так ли? Чтобы быть уверенным в завтрашнем дне одних выборов мало. Мы не Америка, где они живут в дерьмократии уже несколько веков, русские всегда были под пятой, мы привыкли, что на нас ездят и тут нам дали свободу... а нас спросили нужна ли она нам? Нет, без сомнения все бы ответили: хотим гулять и расслабляться в свое удовольствие. Но у нас не бывает половинчатых решений. Либо работать в поте лица, как стахановец по тысяче норм за смену, либо гулять так, что потом два дня отходить. Так что ничего не изменит ни Путин, ни кто бы то ни было ещё... страна такая ))) (Seeker_stranger)

Вопрос: Ваше голосование на выборах изменит ситуацию в стране? Почему вы голосуете / не голосуете?

Это уже было... )) За кого я буду голосовать на выборах Путина? Или, что сделает мой 148000000й голос? Изменит ли что-нибудь? А вообще, может это я неадекватно оцениваю политическую обстановку? Может я был не прав голосуя против всех? Каждый из нас хочет, чтобы ему жилось спокойно, не так ли? Чтобы быть уверенным в завтрашнем дне одних выборов мало. Мы не Америка, где они живут в дерьмократии уже несколько веков, русские всегда были под пятой, мы привыкли, что на нас ездят и тут нам дали свободу... а нас спросили нужна ли она нам? Нет, без сомнения все бы ответили: хотим гулять и расслабляться в свое удовольствие. Но у нас не бывает половинчатых решений. Либо работать в поте лица, как стахановец по тысяче норм за смену, либо гулять так, что потом два дня отходить. Так что ничего не изменит ни Путин, ни кто бы то ни было ещё... страна такая ))) (Seeker_stranger)

Вопрос: Чем должен руководствоваться человек в жизни: доводами разума или сердца? Чем руководствуетесь вы?

Это, наверно, самый сложный вопрос. Все должно быть в гармонии: и рассудок, и чувства. Лично я стараюсь все же руководствоваться разумом, даже в любви все обстоятельно анализирую, почему я люблю этого человека, какие в нем достоинства и т.д., потому что считаю, что любишь человека именно за что-то, за его отношение, за то, что он такой благородный, умный и т.п., для меня представляется невозможным полюбить, например, преступника, хотя многие могут возразить, что истинная любовь безрассудна, что, когда любишь, не можешь объяснить за что, в этом, конечно, тоже есть доля истины, ведь не всегда все можно объяснить логически, но в общем нужно все-таки придерживаться разума во избежание неприятностей. (Meggi)

Вопрос: Вы становитесь с годами умнее своих родителей? Вам не обидно? Что вы чувствуете от этого?

На самом деле я родился умнее родителей. А вот обидно, что с годами становлсь глупее их. На фоне этого я постоянно чувствую свою неполноценность. Из-за этого чувства у меня развился комплекс. Теперь я всех бью. Это комплекс. И вашу контору я побью. Это комплекс. Небольшой сгусток мозгов, всё ещё сохранившихся во мне и определяющих моё нынешнее сознание ставит передо мной цель - бить. Я даже сейчас по клаве бью. Но она не сердится - она меня понимает. А вы все - нет! И вас я за это побью. Это всё коплекс. Нет, не спортивный комплекс "Олимпийски". И не комплекс упражнений для тренировки мышц. Это комплекс неполноценности, он живёт во мне и твердит только одно - бить не верных. Верных - тоже бить, ибо это предатели, как Иуда. Но, в отличие от Спасителя, только я им не прощу подставы. Я не наивный, я просто закомплексованный.... и мне обидно! (VAMPiRE)

Вопрос: Как вы ведете себя при ссоре с любимым человеком?

Попробую вспомнить: возможны 2 варианта действия: -если не сама инициатор ссоры и мой любимый злится из-за ерунды, могу еще больше его побесить, подсмеиваясь над ним, передразниваю его слова и т.п.; - если же недовольство во мне, могу начать, по-хорошему все объяснив, что меня не устраивает. Человек я отходчивый, и если в это время меня не успокоить, не сказать, хотя бы даже соврать, что такого не повторится, то ссора может перерасти и хорошую разборку с криками. Но помню точно, что никогда первая не звонила (так как родилась в год собаки, во мне сильно развито чувство справедливости, ну это, конечно, на мой взгляд, а человека просто так обидеть мне несвойственно) (Meggi)

Вопрос: Что вы будете делать, если узнаете, что умрете, допустим, через месяц или год?

На этот вопрос большинство отвечают в таком ключе, что они стали бы делать то, что им до сих пор делать запрещалось. Пойдут грабить банки, резать всех бензопилой, совокупляться с Пугачевой, напиваться до дурения и прочие мерзости. Сразу становится ясно насколько свободны сейчас эти люди. Они не поступают сейчас так, лишь потому, что боятся последующего наказания, а если все равно помирать, то они наивно полагают, что на этом все закончится и им не придется нести наказания за свои бесчинства. Что же касается меня, не дай Бог такому случится, но я думаю, что в оставшиееся для земной жизни время я постарался бы как можно больше тепла и любви дать всем свои родным и близким да и вообще всем людям. Еще бы я старался бы максимально ускорить сложный долгий и трудный процесс покаяния. И еще бы я, наверное, совсем бы мало спал. (vicbespo)

Вопрос: Ваше голосование на выборах изменит ситуацию в стране? Почему вы голосуете / не голосуете?

Я всегда был очень политизирован, всегда голосовал. За Явлинского, конечно. При этом никогда не было у меня мысли, как у многих, очень беспомощной мысли, бедной - ВСЕ РАВНО НЕ ВЫБЕРУТ МОЕГО КАНДИДАТА, ПОЭТОМУ ГОЛОСУЮ ЗА ФАВОРИТА. Как правило я пользуюсь термином "поддержать". На каких-то давних думских выборах, я решил поддержать, например, блок Говорухина, который набрал что-то там один процент. Однако я считаю, что именно сейчас в стране создана ситуация, когда голосование народа ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ НЕ МЕНЯЕТ. А если точнее, то опять воссоздан прецедент, описанный классиком: Барин сам увидит, что плоха старушка и велит построить новую избушку. То есть Путин хороший, для народа старается, а что плохого есть - это все правительство виновато. Вот в этом ключе и мыслит большинство, потому и голосует вполне так как надо. (cherepanov_alex)

Вопрос: Вы любите бывать в зоопарке?

На природе - да, а в зоопарке - нет! Этот вопрос кощунственнен, по своей сути. Почему не приходит в голову спросить: Любите ли вы бывать в тюрьме? Почему-то считается зазорным и неприятным смотреть на истязание людей, на людей в клетках, а вот животных в клетках видеть - это, типа, здорово... типа, даже оправдание есть: мол не все же могут увидеть животных живущих в других частях света, а хочется! Вот и занимается человек эгоистичным удовлетворением своего ХОЧЕТСЯ! Не мы придумали зоопарки, но мы в них ходим, чем и продолжаем потакать изващенности человеческой натуры! Короче: Человек образованный - образованный в истинном смысле этого слова, а не проучившийся в ВУЗе и получивший специализированное ПТУшное образование, отвечает на этот вопрос однозначно, а что интересует именно Вас, какой ЕЩЕ ответ Вы хотите услышать? (Rihtor)

Вопрос: Умный враг лучше глупого друга? Почему?

Умный враг может переманить глупого друга на свою сторону. В таком случае уже будет 2 врага. По этому глупый друг хуже умного врага :) Умный враг не будет совершать глупых поступков, вследствии этого его поступки будут более логичными, по этому его дествия будет легче предугадать. В то время, как глупый друг может оказать медвежью услугу, которая будет наруку умному врагу. По этому умный враг лучше глупого друга. ... ДА!? А разве друг может быть плохим? Ведь если друг плохой, то это уже не друг! Вы спросите, откуда я взял плохого друга, ведь он был только глупым? Вот отсюда: "Умный враг лучше глупого друга?" = Глупый друг хуже умного врага?. Отсюда получаем противопоставление - лучше/хуже. По этому друг получается плохим, а враг хорошим. И еще! Умного врага всегда можно сделать своим другом, он же не дурак! (GeN)

Вопрос: Какую свою игрушку вы отдали бы своему ребенку?

Фанерный ящик с кубиками... и "богатственную коробочку", в которой копились мелкие драгоценности. А вообще из моего детства самое ценное - не игрушки, а книги и дневники. Книги детские - красивейшие, настоящие детские книги, таких нынче не делают - папа переплетал в увесистые сборники (чтобы тонкие книжки не трепались, а стояли с достоинством). Отдали их потом родным/знакомым, до моих детей дожили только из мужниного детства - мало их, жаль, ценим очень старые книги. Любимейшие - "Младший брат" Барто (есть, слава Богу, любила и люблю картинки), русские сказки с витым орнаментом на каждой странице, "Дикие лебеди" в розовой обложке"... А дневники - это не вещь, но символ, часть детства как такового, меня тогдашней, часть права человека на себя. Не сохранились вещественно (и ну их), но слава Богу, что были. (maria_tuzhilina)

Вопрос: Умный враг лучше глупого друга? Почему?

Потому что приятнее иметь дело с человеком, которого уважаешь. Глупый друг... Что он может тебе дать? Самоуверенную тупость... серость... чувство превосходства над в сущности ничем... иллюзию преобладания... в итоге? Глупый друг в итоге превращается в твоего питомца... или проходящего ненужного человека... Либо утаскивает тебя за собой в непроходимую банальщину. Умный враг. Уже это словосочетание заставляет меня улыбнуться. Сначала он пугает... шаг, другой... ты на крючке. Но ты учишься... не уподобляешься... учишься. И вот проходит немного времени и банальная охота эволюционирует в подобие игры... в соперничество... это чувство похоже на сексуальное возбуждение... нет ничего приятнее, чем победить умного, иногда слишком умного врага... все равно, как это закончится... главное сам процесс... адреналин. (T.V.K.(W.))

Вопрос: Кто подставил кролика Роджера?

А кто Вам сказал, что бедолагу подставили? По-моему, ему просто не повезло. Так часто бывает. А он по своей сути, не может жить без приключений, такой вот озорник... вот и нарвался. Попал, так скать, под горячую руку, ногу, зубы или еще чего... Дабэгался, короче. Но по-моему, он не стал от этого менее оптимистичным... кто знает... а может, он специально все сам разыграл, чтобы и другие не расслаблялись... Сам себя и подставил... ну, ситуация естественно вышла из-под контроля кроля (извините за каламбур), и понеслось. К финалу гонки все так увлеклись процессом, что сам кролик стал задаваться вопросом, а кто же его все-таки подставил? Кто додумался до такой гениальной мысли... взять и вот так одним махом разнообразить жизнь бедняги-кроля, ну заодно и половине мульт и немульт населения. Такая вот история. (T.V.K.(W.))

Вопрос: За что дороже всего приходится платить?

а)за здоровье - когда пофигу на всякие температуры 37-38, сопли и все такое, а потом становится понятно, что если ты прям щас не купишь зимние ботинки, шапку и вон то суперантипростудное лекарство за 600-800 рублей, то вымрешь нахрен. б)за лень - когда не дотягиваются руки, а потом за пять минут до дедлайна надо срочняк оказаться сразу в пятнадцати местах города и делать 86 дел одновременно. в)а если не о денежных выплатах - то я не знаю. мне так повезло с людьми, что мне никогда не приходится расплачиваться за что-то, что я сделала. В общем, дороже всего мне обходится то хорошее, что происходило со мной. воспоминания о том, что я когда-то пережила, не дают мне покоя. Так что получается, что дороже всего мне приходится платить за то хорошее, что я пережила. (Тиранозавр)

Вопрос: Сколько у вас детей? Вам хочется больше? Что этому мешает?

Форменное безобразие! Обещали всего пять вопросов, а тут сразу на ТРИ приходится отвечать! Даже не отвечать - оправдываться! ;-)Причем вопросы в такой последовательности, как будто вопросник заранее знает наши ответы, как в том анекдоте про:" Как зовут? - Ллёха! Кем хочешь стать? - Ккосмонавтом!" Сколько у меня детей? - Не скажу! Вам хочется больше? - Если детей, то не хочется, а если, вообще, так сказать, отвлеченно, то хочется! Больше! Иногда... Что этому мешает? Чему мешает-то...хотеться больше? Ничего не мешает! Вообще, говорят: вредно - не хотеть, а хотеть - не вредно. А если в вопросе снова подразумевались дети, то опять же - Ничего не мешает! Уж я - точно не мешаю! Наоборот! Я помогаю тем кому хочется больше детей... Имею такое свойство... ;-)))) (Rihtor)

Вопрос: Умный враг лучше глупого друга? Почему?

вопрос, конечно, интересный. Каждый может дать на него свой ответ. который не будет похож на остальные. Этот вопрос можно задать немного по-другому. "Умный лучше глупого? Почему?" и на этот вопрос можно и не отвечать, так как это тоже самое, что спросить "смерть лучше жизни?"...хотя...нет....что-то не совсем доказательно получилось. Иногда смерть приятнее чем жизнь.....странно, но есть люди, которые согласятся со мной. Умный лучше глупого - но и это не всегда.....а вот поменяйте местами враг и друг...и тогда мы вообще получим аксиому, а не вопрос. В конце концов умный враг дает нам возможность расти над собой, улучшать свои возможности в борьбе с ним, а глупый друг лишь обуза!!! Умных вам врагов (хотя лучше чтобы их вообще не было) и ВЕРНЫХ друзей!!!! (AIN)

Вопрос: Что вы предпочтете - яркий порок или серенькую добродетель? А если исключить сексуальную составляющую?

А почему исключить сескуальную составляющую? Я чего-то не понял! Видимо у автора данного ресурса есть какие-либо отклонения в сексуальной сфере. Иначе вопрос: "1. Что вы предпочтете - яркий порок или серенькую добродетель? А если исключить сексуальную составляющую?" я просто не в состоянии! Давайте порассуждаем. Как мы помниим, великий ученый Дарвин вывел парочку важных принципов. И один из них: потомство превыше всего (не надо в меня кидать помидорами! Я же не машина, шоб все дословно помнить! так... общий принцип). Если обратиться к учебнику биологии (9 класс, что ли. ну где там анатомия изучается..), то мы узнаем, что зачатие происходит в результате полового контакта(называемого сексуальным!) между мужчинчиной и женщиной. И что делать-то? (mikv)

Вопрос: Что вы предпочтете - яркий порок или серенькую добродетель? А если исключить сексуальную составляющую?

А почему исключить сескуальную составляющую? Я чего-то не понял! Видимо у автора данного ресурса есть какие-либо отклонения в сексуальной сфере. Иначе вопрос: "1. Что вы предпочтете - яркий порок или серенькую добродетель? А если исключить сексуальную составляющую?" я просто не в состоянии! Давайте порассуждаем. Как мы помниим, великий ученый Дарвин вывел парочку важных принципов. И один из них: потомство превыше всего (не надо в меня кидать помидорами! Я же не машина, шоб все дословно помнить! так... общий принцип). Если обратиться к учебнику биологии (9 класс, что ли. ну где там анатомия изучается..), то мы узнаем, что зачатие происходит в результате полового контакта(называемого сексуальным!) между мужчинчиной и женщиной. И что делать-то? (mikv)

Вопрос: Ваши друзья искренни в словах про вас вам?

Я в этом не уверен, но возможно это действительно так. Если всеръёз и надолго задуматься над этим вопросом, то рано или поздно придёшь к теории четырёх сторон, полная версия которой лежит на величайшем сайт http://www.fingerclan.newmail.ru/, гласящей, что с одной стороны мои друзья искренни, с другой стороны они не искренни, с третьей стороны они искренни и не искренни одновременно, а с четвёртой стороны неопределено , как ноль в нулевой степени. Но по болле глобальной теории, совпадающей с фундаментальной религиозной доктриной дзен-буддизма, ничего не имеет смысла и значения, следовательно и этот вопрос бессмыслене, так как его нет. Но вместе с тем и меня тоже нет, так что становится непонятно, кто вообще напечатал ответ на этот вопрос. (=SyntheS=)

Вопрос: Вы кормите бездомных собак? Что вы сделаете, если покормленная собака увяжется за вами?

Вообще то не кормлю , но бывают сердечные и душевные порывы , когда я могу накормить дворовую суку . Это такое душе раздерающее зрелище , когда маленькая собачка грызет косточку , которую ты только что обсасывал .. просто слезы мать их наварачиваются.Всегда думаешь какой член выкинул ее из дома .. Бала одна история, был щеночек у меня , гадил везде терпел ,терпел , а потом выкинул его .. жалко конечно собаку, но блять дышать дерьмом больше не мог поймите !! А на счет если увяжиться за мной после обсоски костей , то я обычно на них бросаюсь с таким грозным видом , растопырив пальцы и начинаю рычать ,как большая ебнутая псина ... вот ,а так я в полне уровновешанный молодой человек . Мечтаю найти девушку бездомную ... пишите frends78@mail.ru (Egoist)

Вопрос: Что вы купите - неновый, но надежный автомобиль или тур на двоих в далекую страну, где вряд ли сможете еще побывать?

Нет, ну что за постановка вопроса :) Как можно предсказать смогу или нет я побывать в далекой стране!!??? Завтра - такая неопределенная вещь, вот, например, сегодня у меня позаимствовали без возврата телефон, вчера я не предполагала об этом событии. И опять же все зависит от жизненных обстоятельств человека. Вот сейчас мне автомобиль экономически не выгоден,...вообще-то если так рассуждать, то поездка вообще одна большая затрата... ладно, я предпочту поездку, а еще лучше, если в данный момент мне приходится выбирать, то лучше купить не автомобиль или поездку, а вложить деньги для получения прибыли, недвижимость, например, перспективную купить, а потом заработав, купить надежный самолет и летать по разным далеким странам ..... вот жизнь... (Eseniya)

Вопрос: Чем должен руководствоваться человек в жизни: доводами разума или сердца? Чем руководствуетесь вы?

Полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная полоска белая полоска черная ... а хто его знает??? (Shurello)

Вопрос: Давно ли вы были на море?

хнык! очень давно! и туда тянет все больше и больше... была там 3 года назад вместе с госпожой Лариной, и ... отдых не удался)))вместо лагеря, очень хорошего лагеря, нас засунули на гору в домик с выбитыми стеклами)))через день штормило, а из соседнего лагеря в это же разбитое окно лазили наши случайно там оказавшыеся однокласснички и заливали чем только можно))) вожатым было на нас плевать, обещанные удобства отсутствовали вообще... НО!Это было лето, это было море... и вспоминается ночное купание, походы в чужой сад за сумасшедшими сливами и Олеся - провожатая с чупа-чупсом куда чаще всего остального=) ЛЮДИ, ПУСТИТЕ МЕНЯ НА МОРЕ!!!!!! ХОЧУ!!Знаю, знаю, что раньше следующего лета не выйдет... но дайте покричать в КОНЦЕ КОНЦОВ!.. (kardelina)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

Всё зависит от конкретной ситуации. Бесспорно, в компании лучший собседник будет в виде улыбчивой, обаятельной и привлекательной личности, будет приятно пообщаться с человеком, умеющим пошутить, но не забываем!, с человеком многосторонним, который не зацикливается на одной теме. Если появляется желание пофилософствовать, то выбор упадет на умного и опытного, хотя б для того, чтобы услышать умные высказывания древних мудрецов. :) Что же касается внешней привлекательности, то скорее - да, чем - нет. С человеком, который хорошо выглядит, с улыбкой на лице да к тому же о нем слышны положительные мысли и то как он успешен в той или иной области, несомненно, желание пообщаться повышается. А так же отражается на восприятии. (yu)

Вопрос: Что вы предпочтете - яркий порок или серенькую добродетель? А если исключить сексуальную составляющую?

Абстрагируясь от основных принципов, современная концепция структурного анализа cпособствует подготовке и реализации более строгой стандартизации основных модулей. Я, как специалист считаю, что начало повседневной работы по формированию позиции дает весьма интересные перспективы системы массового участия. Идейные соображения высшего порядка, а также начало повседневной работы по формированию позиции дает весьма интересные перспективы на основе системного подхода. Проанализировав все влияющие факторы, управление и развитие структуры в значительной степени обуславливает создание предварительного отбора данных по определенным параметрам. Именно поэтому я выбиоаю яркий порок, включающий сексуальную составляющую!! (Песикот)

Вопрос: Почему вы носите серое и черное, если на самом деле любите оранжевое и желтое? А остальные? Что им мешает?

Неее, чувак, тут ты не прав... я люблю и серое с чёрным, но только тогда, когда сижу в офисе (и не только, кстати, ибо мне идёт). Ну представь на минутку, как на меня будет смотреть клиентура, если вместо цивильного сотрудника перед ними будет сидеть парень в красной рубашке нараспашку, цветастой футболке (на которой нарисован комикс-инструкция по выращиванию марихуаны в домашних условиях), широких белых штанах-трубах и кедах? Вот-вот! И я о том же :) А в свободное от работы время я всегда ношу то, что нравится, а именно красное, жётлое и т.п. Что мешает другим я не знаю. Комплексы, общественное мнение, обывательские стереотипы... а может, им просто не идёт. А вообще, как говорится, каждому - своё :) (defi1er)

Вопрос: Что вам больше нравится - кино или театр? А где вы чаще бываете? Почему?

больше нравится театр. это процесс. это действо. это жизнь и неповторимость. это как курить трубку или сигаретный табак - прежде чем покурить надо достать трубку, почистить, набить табаком, зажечь спичку - и т.д., и т.д., в общем, долго. Кстати, с сигаретным табаком и, соответственно, собственноручными сигаретами, все гораздо дольше. но дело не в этом. это тоже процесс. а промышленные сигареты - это ширпотреб. как макдональдс. массовая культура. и кино - массовая культура. штамповка. таким образом, театр - это Удовольствие с большой буквы "У", а кино - удовлетворение потребностей. потребностей в спецэффектах и желании посмотреть на неподражаемую игру Брюса Уиллиса, Джулии Робертс, Хью Гранта и т.д. (Narmo)

Вопрос: Вы становитесь с годами умнее своих родителей? Вам не обидно? Что вы чувствуете от этого?

Шутить изволите-с! Почему ж обидно? Да и вообше,что значит, умнее? Если действительно умнее, то это факт, а, как говорили классики, факты упрямы. :) С другой стороны, я сильно подозреваю, что в какой-то момент своей жизни человек становится упрям, как бы костенеет в своих привычках, привязанностях и суждениях. Вот и родители так же. кажется, ну, поменяйте вы точку зрения, и будет вам ГУД, ан нет, насупятся, надуются , руки в боки и позиций ни на сантиметр не сдадут. А как же прогресс, а как же новое?? Конечно, дети когда-то обгонят родителей, ибо в большинстве своем ищут новизны, желают от них (родителей) отличаться. Вот и получается взаимное непонимание между поколениями, "отцы и дети". :) (Sasha)

Вопрос: Вы любите бывать в цирке?

не помню кто, но кто-то сказал, что в цирке за свою жизнь надо побывать три раза: когда тебе пять лет, когда твоему сыну пять лет и когда твоему внуку пять... вот... самому мне уже не пять... детей пока не придвидится... хм... вообще-то, знаете... скорее нет... не люблю... по крайней мере, наш советский цирк почему-то мне не привил симпатии к себе... всё это на столько искусственно... кажется... хотя я, конечно, не исключаю, что есть люди, которые вполне искренне отдают себя цирковому делу... а, может, даже иначе и нельзя... да... хм... но всё равно --- нет... скорее, нет... и ещё: готов всем посоветовать, что бы не озабачивались размышлениями о цирке, заходить сюда: htpp://adaya.da.ru :) (edinokiy)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

Конечно, способствует, очень даже способствует. И не стоит путать привлекательность с красотой. Ввиду имеем именно обаяние, харизму. И конечно приятнее общаться с человеком, который умеет это делать и показывает свое удовольствие и вовлеченность в процесс ОБЩЕНИЯ. Общение - это двусторонняя дорога, а не монолог зануды :-). Вспомним студенческие-школьные времена и преподавателей... некоторые преподаватели, редкие умницы, тем не менее, отличались редким занудством и полным отсутствием presentation skills. И что имеем? Здоровый крепкий сон на их парах и полный провал в предмете! :-) То же самое и в жизни, если Вы не такой же зануда.. ну или если Вам от этого зануды чего-то нужно .... (simplyme777)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

Конечно, способствует. Мы же люди, мы не можем быть до конца объективны. Правильно или нет... скорее нет, чем да. Потому что часто внешние данные слепят глаза (в положительную или отрицательную сторону) и мешают оценить истинное положение вещей. Кроме того, само поведение человека часто меняется в зависимости от того, как он выглядит. Внешне привлекательные люди могу вести себя более высокомерно, хотя им на это, собственно, права никто не давал =)) С кем приятнее... Скорее с умным и опытным. Общаюсь я же не с внешностью. Да и не люблю пустых улыбок, глупых и бессмысленных. Пусть они будут хоть сто раз обятельными :) Лучше одна скупая улыбка, которая будет стоит миллиона других. (Emilya)

Вопрос: Кто убил Лору Палмер?

Лору Палмер, говорят, убил папаша. Но я думаю, что тут длинная цепочка, если вдуматься. Потому что там много раз говорилось о совах. Если подумать, говорилось не зря. Так что это - насчет папаши-то, - только первая, рабочая версия. Потому как папаша мог это себе внушить, будучи человеком не очень шибко здоровым (в смысле психически). Как мы знаем, люди психически нездоровые склонны к преувеличению собственной значимости. Вообщем, не знаем мы ответа на данный вопрос. Какой-то там тип болтался в джинсовой куртке с большими зубами. И карлик. Вообщем, убил ее собственный грех. И - тот, кого я сегодня просто не хочу называть по имени. Поскольку вообще - не люблю я этого типа... (avdotija_zorja)

Вопрос: Кто вам ближе, кошки или собаки? Почему?

собаки.ведь вопрос звучит именно *кто БЛИЖЕ*...дело в том что кот, а уж тем более кошка не станет с вами на одну ступень, никогда не сблизится с вами...по крайней мере если она уважает себя...она может прийти к вам в дом...и может поесть из блюдца...даже запрыгнуть вам на колени...и даже сощуриться, а возможно и помурлыкать...но БЛИЖЕ она вам не станет от этого...ей плевать на вас...она сама по себе.. собака другое...собака станет говорить с вами о своих собачьих бедах и радостях...и даже послушает ваши ... собака посмотрит вам в глаза и позволит вам посмотреть в свои...собака поиграет с вами в кусалки и валялки... собака все же ближе...если я правильно поняла вопрос :) (Purga)

Вопрос: Почему вы носите серое и черное, если на самом деле любите оранжевое и желтое? А остальные? Что им мешает?

Я не люблю оранжевое и жёлтое, больше, чем другие цвета. Серый и чёрный люблю. Вообще мои предпочтения зависят не от цвета, а от того, как выглядит одежда. Какие эмоции у меня возникают и в каком настроении я нахожусь. Стараюсь быть в гармонии с собой, поэтому иногда я похожа на гота, а иногда тянет на такие дикие сочетания ярких цветов, что в глазах начинает рябить. Ещё я люблю выделяться и с удовольствием делаю это всеми возможными способами! Иногда и цветом, но только в пределах вкуса. А вкус у меня есть, впрочем, как и авантюризм ))) Что касается остальных, может, они боятся выделяться из толпы. Может, уверенны, что цвета им очень идут. Предпочетаю говорить за себя. (e_cstasy)

Вопрос: Вы кормите бездомных собак? Что вы сделаете, если покормленная собака увяжется за вами?

Иногда. Возьму ее домой, отмою, объясню своим кошкам, что придется потерпеть, буду выгуливать собаку и пресекать все попытки к дальнейшему бродяжничеству, найду ей хозяина из города Новокузнецка - (единственного желающего!), приму у нее внезапно назревшие роды, сделаю все необходимые ветеринарные справки, отправлю ее в Новокузнецк поездом... Вздохну спокойно. Через полгода получу извещение о том, что идиотка окочурилась, наглотавшись репейника; вся семья, включая шестилетнюю девочку, носит траур... Зарекусь подбирать бездомных животных. Через несколько лет увижу, как маленький котенок лавирует среди джипов на Рублевском шоссе и брошусь за ним на проезжую часть. (olyapolya)

Вопрос: Вы любите бывать в цирке?

Я люблю бывать в цирке. Там я вижу братьев наших меньших. Я люблю их. Они лучше людей, лучше Иуды, ибо они не предадут. И только поэтому я не стану их бить. И клавиатуру, вы не забыли. А до тех, кто это читает, точно очередь дойдёт. Потому что тот, кто знаем мой секрет должен умереть. Или по крайней мере сильно избит. Женщин, читающих это, я буду бить с особенной жестокостью. Почему? Потому что они не дают закомплексованным. Только закомплексованные дают закомплесованным. А закомплесованные меня не интересуют - и бить я их буду с ещё большей жестокостью, чем просто женщин. Не навижу комплексы. А ещё ненавижу расистов и негров. Животный люблю, глаза у них умные. (VAMPiRE)

Вопрос: Вы любите бывать в зоопарке?

Да. Планета земля - это один большой зоопарк. Ваша планета называемая "земля" была создана как одно из популярнейших телевезионных реалити-шоу. На специально созданную планету были отправлены все разновидности жизни из всех уголков вселенной. Некоторые умерли сразу. Другие были уничтожены другими. Некоторые остались жить. Теперь когда вы изобрели телевидение и реалити шоу вы близки к разгадке вашего мироздания, поэтому скорее всего ваша планета будет уничтожена а вы все вернетесь на ваше законное место на ваших планетах. Если только шоу не захотят закончить Великой Трагедией - которая сама по себе может стать новым реалити шоу типа "Земля-2. Новые эпизоды". (Маленький зеленый человечек, тарелка которого стоит за углом и который следит за вами всеми зная ответы на все ваши вопросы и отвечающий только от нечего делать)

Вопрос: Армия необходима для воспитания настоящего мужчины? А своего сына вы отдадите в современную российскую армию?

Воспитание заканчивается в пять лет, потом идет шлифовка тех установок, которые заложены "воспитателями"... Армия - это один из способов "закалки". Хороший или плохой, я не могу судить. "А своего сына...". Как родитель, я желаю своему сыну только добра. Но мое понимание "добра" может не совпадать с его пониманием, а так же пониманием "добра" со стороны мамы, бабушки, директора школы, президента и правительства... Если я считаю, что моему сыну в армии делать нечего, то это не значит, что так же считают и все остальные... Пусть сам решает, как ему действовать. Если спросит моего совета или попросит помощи, то я его (совет) дам и ее (помощь) окажу. (vikshu)

Вопрос: Кто убил Лору Палмер?

бедная лора. все вокруг всегда подозревали что она плохо кончит. и даже не стеснялись ей об этом говорить, потому что все даже немного этого хотели... как всегда хотят смерти лучшим или худшим. а она бедняжка от исходящего от людей негатива и странного яростного блеска в окружающих ее глазах очень страдала. потому что больше всего на свете боялась непонимания. оно по жизни ее окружало - непонимание и эта зловещая лесть и лицемерия. как они всегда окружают каждого человека. по жизни. поэтому так ли важно кто ее убил... может она сама покончила. рано или поздно с этим надо было покончить. она была славным но слабым созданием. и вообще кто она такая? (shu)

Вопрос: Что вам больше нравится - кино или театр? А где вы чаще бываете? Почему?

Кино, пожалуй, его чаще и смотрю. Трудно даже сказать. Видимо, в кино более приближенные к жизни выразительные средства. Киноспектакли существуют, но не может быть театрофильмов. Если театр имеет ограничения, связанные с условностью окружения, то в кино можно сделать всё, что угодно. Конечно, кое-какие фишки доступны только в театре: например актёры среди зрителей. Но их роль мала. Кроме того, важный фактор -- реклама. Впечатление о фильме можно составить заранее, по препросмотрам и чужим отзывам. Со спектаклями это сложнее. Третий момент: кино зрелищней и доставляет больше чисто животного удовольствия. Опять же из-за меньших ограничений. (Peter)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

Эти вопросы точно лицо мужского пола генерировало. Широта необъятная, что хочешь, то и выдавай. --- Чаще да. Бывают исключения - больно смотреть на результат внутреннего процесса. Тут фишка в силе духа и уверенности в себе, а может в вере в нужность, в дело, в тело и пр. Ум тоже бывает обаятельным. Самый обаятельный - тот который лишен глупости. Улыбка, имхо, не показатель ограниченности, это намного более сложная по мотивам, тонкая по окраске эмоция, чем смех. Мне умный, если он на самом желе умный не может быть занудным. Или я говорю не про тот ум. Выбираю умного для консультаций, красавца для блезиру, умного красавца для общения. (Eunia)

Вопрос: О чем вы любите вспоминать?

я люблю вспоминать о... в разное время - о разном! утром, например, о том, что же я такая тра-та-та, что не легла вчера пораньше. на работе - о доме, о том, как хочу надеть свои тапки и завалиться на диван смотреть кину. вечером - о друзьях. ночью - ну это уже совсем неприлично... хотя, признаюсь честно, об этом я не то чтобы... вспоминаю... помню просто! :) ну а так - на море - о работе, на работе - о море! а еще... как я с прадедом ездила на дачу, как он возил меня на шее на кухню есть замечательные куриные ножки, приготовленные прабабушкой, как в деревне с сестрой мы ходили в лес и поливали огород... воощем... свое золотое детство! :) (trafkina)

Вопрос: Армия необходима для воспитания настоящего мужчины? А своего сына вы отдадите в современную российскую армию?

Гм. Терпеть не могу ярлык "настоящий мужчина". Сразу ассоциация - настоящий мужик, то бишь простой как дверь парень, без интеллигентских выкрутасов, в джинсах и кожаной куртке, стриженный под машинку, хлебающий пивко по вечерам и поедающий котлеты с макаронами, заботливо приготовленные "хорошей девушкой", которую время от времени он игриво шлепает по попе и из-за которой недавно набил морду тому типу из соседнего подъезда... БРРРРР! Уж не знаю, нужна ли для его воспитания армия =)) Пожалуй, это просто этап его жизненного пути =) Что касаемо гипотетического сына - совершенно не могу представить себя матерью, так что вопрос проигнорирую... =) (porcospino)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

Хэ, старинный вопрос. Встречался с ним еще в списке для "расшевеливания" на дискуссиях. Привлекательность, даже внешняя, параметр собирательный. Если очаровательная девушка не может связать двух слов, не взяв между ними ноты ЛЯ, или в свободное от очаровательности время с упоением ковыряется в носу, а затем изучает нарытое - в моих глазах она быстро потеряет всю внешнюю привлекательность. Вторая часть вопроса эксплуатирует ту же подначку. Логики маловато. Улыбчивость не означает отсутствия занудности, а обаяние - опытности. То есть тому кто писал этот вопрос нужно поработать над умением выразить свою мысль. Извините за занудство 8-) (e_mir)

Вопрос: Что вы выберете: гулять под проливным дождем в теплую погоду или сидеть дома с чашкой горячего чая, когда за окном идет холодный осенний дождь?

А это зависит от моего настроения (кстати сказать, почти всегда зомечательного :). Если настроение УУУУУУУУУХ! то и то, и другое :) Это так приятно подставлять своё лицо летящим тёплым капелькам дождя.....С другой стороны, конечно, так тепло и уютно сидеть дома, укрывшись тёплым пледиком, и попивать крепкий сладкий чай с лимоном :) А если настроение плохое - в тёплую погоду можно взять зонтик, выйти из дома, спокойно подумать, и настроение быстро перерастёт в отличное :), выкинуть зонтик и.... (см. выше) И опять же, с другой стороны, лимон замечательно поднимает настроение, чай с ним бодрит, а тепло согревает и .... :) Хорошо :) (nalion)

Вопрос: Какую свою игрушку вы отдали бы своему ребенку?

Что такое игрушка? Игрушка это предмет который используется для того чтобы реализовать на нем ваши фантазии или для того чтобы используя его провести некоторое время. Первый случай является частным случаем второго. Вы, люди, уже поняли что время это деньги. В некоторых частях Вселенной расплачиваются временем. Так что игрушка это средство траты денег а так как деньги тратятся как и во время использования игрушки так и на ее покупку, то можно понять что это просто глупо. Так что на этот вопрос единственный ответ - дать ребенку денег чтобы он сам мог распорядится ими, возможно, более правильно чем взрослая особь человеческой расы. (Маленький зеленый человечек, тарелка которого стоит за углом и который следит за вами всеми зная ответы на все ваши вопросы и отвечающий только от нечего делать)

Вопрос: Что вы предпочтете - яркий порок или серенькую добродетель? А если исключить сексуальную составляющую?

Каждый выбирает свой путь сам. Я - предпочитаю ЯРКУЮ Добродетель. Однозначно. Вот только, к сожалению, пока, это мало кто оценил. Есть конечно такие счастливчики, но их МАЛО, очень МАЛО. Хочу, что бы всем в этом Мире было хорошо. ВСЕМ, ВСЕМ! Но это к сожалению, видимо, всё-таки не возможно. Поразмышляв над смыслом слова "секс" - пришёл к выводу, что он меня не интересует. Просто не интересует. Only ЛЮБОВЬ и всё что с ней связано. С сегодняшнего дня я отрицаю слово "секс" по отношении ко мне. Никакого секса. ЛЮБОВЬ! ЛЮБОВЬ only. Что я думаю насчёт ЛЮБВИ ? Она ДОЛЖНА быть и Добродетельной и Порочной и уж без сомнения ЯРКОЙ. (thatmanwhich)

Вопрос: Что вы купите - неновый, но надежный автомобиль или тур на двоих в далекую страну, где вряд ли сможете еще побывать?

Могу показаться приземленной, неромантичной материалисткой... но что ж поделать, если приходится каждое утро ездить в метро на работу, опасаясь за свое здоровье... Мое отрицательное отношение к подземному виду транспорта складывалось годами: домогательства уродов, прикрывшихся толпой; выбитые пальцы, синяки, вечная давка и духота; опять же кто-то кашляющий на тебя, и вот уже бациллы хватают тебя тепленького... еще когда-то здорового; хамство, злоба, раздражительность, агрессия. Вот что несет метро. Поэтому я выбираю машину. И пусть пробки, и пусть опасные перекрестки и злые менты... все, что угодно, только не метро. :)) (T.V.K.(W.))

Вопрос: Что вы предпочтете - яркий порок или серенькую добродетель? А если исключить сексуальную составляющую?

Помнится [url=http://www.liveinternet.ru/users/latnik/]Latnik[/url] тоже меня спрашивал по поводу того, что бы я стал делать если бы лет через 20-25, моя дочь пришла б с парнишей, и я бы понял, "что этот мудак, трахает мою хрупкую, нежную, невинную дочь..." Ну, да ладно, отвлекся... Итак, если вопрос не катигоричен - я бы постарался выбрать золотую середину, поскольку не люблю серого, в окружающей меня действительности, но так же не по душе постоянный перебор... Это же относится и к ситуации с исключением сексуальной составляющей. Ну, а если категорично - моя золотая середина пролегла бы, наверное в стороне порока... (Dagich)

Вопрос: Ваше голосование на выборах изменит ситуацию в стране? Почему вы голосуете / не голосуете?

Разнообразный и богатый опыт управление и развитие нашей страны cпособствует подготовке и реализации соответствующих условий активизации. Таким образом, принцип функционирования подразумевает более основательное использование системы обучения кадров, соответствующей насущным потребностям. Аналогично, реализация намеченных плановых заданий позволяет выполнить важные задания по разработке более строгой стандартизации основных модулей. Последние статистические исследования свидетельствуют о том, что принцип функционирования указывает на пределы применимости системы массового участия. Так что я думаю что конешно изменит!! (Песикот)

Вопрос: Ваше голосование на выборах изменит ситуацию в стране? Почему вы голосуете / не голосуете?

Голосуй не голосуй - все равно получишь... то правительство, что нас имеет... Так-что голосить - бесполезно и безперспективно, а вот как Ленину, организовать некий кружок подпольный, с газетой, связями за границей и т.д. вот этим, при долгом планировании и прочих благоприятных условиях... вполне можно "изменить ситуацию в стране". Но государство - на то и государство, чтобы в первую очередь блюсти свои интересы: вовремя выявить недовольных и неугодных, объявить их террористами и преступниками и далее неинтересно описывать, но по смыслу, думаю понятно... Не голосую. Потому-что! Я и так что-то много болтаю... :))))) (Rihtor)

Вопрос: Умный враг лучше глупого друга? Почему?

Не зря говорят: "Простота - хуже воровства". Глупость, это как генератор белого шума - не предсказуема. Поэтому будь он хоть трижды друг, может такое "отчебучить", что уж лучше бы врагов пару-тройку вместо такого друга... С другой стороны, с умным врагом иногда можно и нужно договориться, найти общий интерес. В крайнем случае можно попытаться найти "граничные условия" вражды или заключить "пакт о ненападении". На худой конец, можно утешаться мыслью, что твой враг - действительно Умный Человек, а не дешевый пентюх, такому и проиграть не так обидно... Алекс_Новик (ABN)

Вопрос: Два ваших друга выражают противоположные мнения по вопросу, который вас лично не касается, но интересен. Что вы предпримете?

Буду внимательно слушать, если спор не переходит на личности то попробую взглянуть на вопрос "со стороны" и поискать плюсы и минусы в обоих "версиях". Это касалось случая когда я разбираюсь в сути вопроса или имею о нем хотя-бы какое-то представление. Если друзья спорят слишком жестко - постараюсь сгладить ситуацию (кому нужны ссоры между друзьями); если не разбираюсь в вопросе но он, как сказано, мне интересен, буду задавать вопросы, пусть они оба рассказывают о предмете МНЕ - тогда может быть и я узнаю новое и они придут к какому-то одному мнению или посмотрят на вопрос с другой стороны (или с разных сторон). (Кирилл)

Вопрос: Что вы будете делать, если узнаете, что умрете, допустим, через месяц или год?

ну, если это будет обсалютно точная информация, и терять мне будет совсем нечего, и при этом я не буду прикован к постели, или, скажем, просто лишен свободы передвежения по городу, я сделю какую нибудь мировую гадость. если знаешь, что жть осталось совсем чуть-чуть, разлекатся само-собой не полчится, значит нужно оставаить о сеье хоть какой-то след в истории. Что самре простое приходит в голову? Кровавая баня. в метро, скажем, но тут могут неправильно понять. Могут расценить не как вольного художника, а как, скажем терростиста-смертника, что борется таким странным образом за свободу своей далекой родины. (kenderberator)

Вопрос: Можете ли вы позволить себе выбирать меньшее зло?

Ну как тут ответить? Вот я - мужик, хоть и закомплексованный. Вот, предположим скажут мне: выбирай, с кем сегодня любовью заниматься: с педиком или с трансвиститом, а если и ни с тем и ни с другим - отрежут правое яйцо. Можно голосование провести, кто что выберет, думаю, результаты будут весьма показательный. Чтобы выбрал я? Наимешьнее зло - остаться с левым яйцом. Буду бить и геев и трансвеститов. Не трону зверей и свою клаву. Ещё альпенистов не буду бить - потому что они как яйца - или крутые или в смятку. А раз они - как яйца, значит они, как и я, выбрали меньшее зло. За это уважаю. Остальных всех побью. (VAMPiRE)

Вопрос: Почему вы носите серое и черное, если на самом деле любите оранжевое и желтое? А остальные? Что им мешает?

Я ношу оранжевое и желтое!!!А остальные?? Остальные не хотят, чтобы на них показывали пальцем, но придет время и к ним подойдет человек в ораньжевом и желтом...к нему подойдет ещё и ещё... и они странно посмотрят на тех,кто носит серое и черное...:-))) К чему я это все? К тому, что нет и не может быть никаких норм поведения, "нормальных" мыслей, чувств, слов... Каждый ведет себя так, как считает для себя естественным. Каждый волен думать, чувствовать, говорить то, что считает необходимым. Ровно до тех пор, пока он не ограничивает свобод окружающих - добавляют даже самые либералистые либералы. Правы ли они? (Маленький_Дракоша)

Вопрос: Армия необходима для воспитания настоящего мужчины? А своего сына вы отдадите в современную российскую армию?

Не необходима вовсе. Настоящего мужчину воспитывает своим примером его отец и своей заботой его мама, армия - насильственное заключение личности в кругу ничем не схожих с ним людей. Никакой дисциплине она не учит, а подчиняться учатся в других местах. Когда мне расскажут о конкретных благих целях армии, кроме измывательств над служащими и ведения воин, недостойных цивилизованного общества, обещаю принять во внимание. Армия должна состоять из профи - людей, для которых это призвание и мечта всей жизни. Своего ребенка отдала бы только в Кремлевский полк, и то там, говорят, не все гладко. Категорически нет. (Megan-n-n)

Вопрос: Армия необходима для воспитания настоящего мужчины? А своего сына вы отдадите в современную российскую армию?

У нашей армии, как всем известно, куча проблем и недостатков. И я не знаю, честно, необходима ли она для воспитания настоящего мужчины... Просто расскажу о конкретном примере. Мой сосед уходил в армию тощим, сутулым пацаном, а вернулся этаким Шварценегером. Откуда что взялось: рост, плечи, мускулы... Надо ли говорить, что он гораздо больше стал похож на мужчину. И еще я знаю, что все знакомые мужчины, отслужившие в армии, постоянно травят какие-то байки про годы службы. Создается впечатление, что это было лучшее время в их жизни. Своего сына... Его еще родить надо - для начала. Но, думаю, да, отдала бы. (lan)

Вопрос: Что вы предпочтете - яркий порок или серенькую добродетель? А если исключить сексуальную составляющую?

Что значит СЕРЕНЬКАЯ ДОБРОДЕТЕЛЬ..? давайте разберемся в понятиях... добродетель - это некое хорошее, полезное, как говорили раньше, "свойство" человека... что относят к добродетелям? щедрость, добродушность, ласку, гостеприимность... и еще массу всевозможных качеств... а теперь скажите, как можно к ЭТОМУ приставить эпитет СЕРЕНЬКАЯ?!! Что же такое яркий порок..? быть известным своими выходками алкашом или наркоманом - это ведь порок..? и довольно яркий... если вы действительно общественный человек, и почти ни одна сфера вашей жизни не скрыта от общества... И здесь встает вопрос о предпочтениях..? (одинокая девушка с философским складом ума, ищущая справедливости)

Вопрос: Что вы хотели бы узнать больше всего, но не можете в силу определенных обстоятельств?

В чем смысл жизни. _______________________________ Этот вопрос волнует и волновал человечество с давних времен.Люди хотели обьяснить теоретически почему мы живем?Не получилось.Люди искали ответ.Люди хотели выяснить почему мы живем, но ответа не находили, а если и находили,то им не верили.Это был замкнутый круг.От всевозможных предположений этот вопрос стал филосовским и вечным, а так же остался без ответа. Но зачем искать ответ если он очевиден:Смысл жизни(по-моему)-это наша основная цель в жизни,т.е. ради чего мы живем, если эта цель, либо какая-нибудь вообще цель пропадает, то незачем потом жить. (Panthera- королева кошек и всей прочей живности)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

Согласна, если под внешней привлекательностью понимать не соответствие каким либо стандартам "красоты", а обаяние, умене налаживать контакт с окружающими и конечно ум (или скорее сообразительность и правильные реакции). Успех в жизни (и в личной и профессиональной), продвижение процентов на 70 строится на личных контактах. С кем общаться? Идеальный вариант конечно очень умный, опытный, обаятельный и улыбчивый собеседник:о) Обаяние на первом месте если цель - беседа (или общение вообще). А если цель - решение важного рабочего вопроса, но обаяния будет маловато.... Можно ради дела и занудство потерпеть (Niama)

Вопрос: Внешняя привлекательность человека способствует его успешности в жизни? Правильно ли это, по-вашему? С кем вам приятнее общаться - с обаятельным улыбчивым собеседником, или очень умным и опытным, но занудным и непривлекательным?

трудно сказать... на первый взгляд - все это безоговорочно работает, на на второй - есть же случаи, и не мало, когда невзрачные на вид люди добивались известности (а это ли не успех?). Александр Лукашенко (президент РБ), например, Адольф Гитлер (диктатор), Питер Фальк (актер), Галина Волчек (актриса), Лариса Долина (певица)... меня раздражают улыбки, за которыми ничего не стоит... лично мне интересно общаться с интересными людьми... правда, желательно, чтобы при общении от них не разило потом, грязью и гнилью... но личная гигиена уже не имеет никакого отношения к природной привлекательности... (guava_jelly)

Вопрос: Вы становитесь с годами умнее своих родителей? Вам не обидно? Что вы чувствуете от этого?

умнее...странное неподходящее слово...противоестественное...умнее? разве? отчего же...оттого что их походы в гости и посиделки на кухнях мы поменяли на сотовые телефоны и сеть? или от того что их нищенские зарплаты и очереди за кофе мы поменяли на бешенные бабки и тотальную нехватку времени...ни на что...круглые бабушкины столы на мебель от икеа...достоевского на элль...мы стали от этого умнее? от того что они знают кто такой гагарин а мы можем ответить посреди ночи сколько весит овечка долли? от этого? весьма сомневаюсь. мы научились не чувствовать и не сожалеть - это да. но признак ли это ума? (Purga)